Klacht bij hof over vervolging van Zorreguieta

[Tjerk Jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dan zal er wel gauw een verloving aankomen, reden waarom eerst de klacht van
tafel moet,

Tjerk

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Dr. Marc-Alexander Fluks <fluks at science.uva.nl>
Aan: d66 at nic.surfnet.nl <d66 at nic.surfnet.nl>
Datum: zaterdag 24 maart 2001 14:06
Onderwerp: NRC: Klacht bij hof over vervolging van Zorreguieta


>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Bron:  NRC Handelsblad
>Datum: 24 maart 2001
>URL:   http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/2001/03/24/Vp/04.html
>
>
>Klacht bij hof over vervolging van Zorreguieta
>----------------------------------------------
>
>Door een onzer redacteuren
>AMSTERDAM, 24 MAART. De weigering van het openbaar ministerie om de
aangifte
>tegen J. Zorreguieta in behandeling te nemen, moet worden getoetst bij het
>gerechtshof. De raadslieden van oud-ambassadeur M. Mourik, die de aangifte
>hadden gedaan, zullen een beklagprocedure bij het hof in Amsterdam starten.
>Dat zegt B. Bohler, een van de advocaten.
>
>Het OM besloot gisteren om geen strafrechtelijke vervolging tegen de vader
van
>de vriendin van kroonprins Willem-Alexander in te stellen. Mourik had
daarom
>gevraagd omdat hij zich schuldig zou hebben gemaakt aan misdaden tegen de
>menselijkheid en foltering. Justitie stelt zich echter op het standpunt dat
>Nederland geen rechtsmacht heeft omdat de folteringswet pas in 1989 werd
>ingevoerd. De misdaden waarvan Zorreguieta beschuldigd wordt stammen van
voor
>die tijd.
>
>Bohler noemt beslissing van het OM "juridisch ver beneden peil". In de
>afwijzing wordt volgens haar ten onrechte niet ingegaan op het aspect van
de
>misdaden tegen de menselijkheid. Zij vermoedt dat de beslissing "is
ingegeven
>vanuit politieke motieven omdat deze zaak nu eenmaal van tafel moet."
>
>De afwijzing van justitie kwam op een onverwacht moment. Enkele weken
geleden
>had het OM een verwante volkenrechtelijke zaak ter toetsing voorgelegd aan
de
>Hoge Raad. Dit hoogste rechtscollege zou zich moeten uitspreken over de
vraag
>of Nederland rechtsmacht heeft in de vervolging van de Surinaamse
>oud-legerleider D. Bouterse. Het OM zag in eerste instantie ook van
vervolging
>in deze zaak af. Na een beklagprocedure van nabestaanden moest justitie
>Bouterse, op last van het hof, alsnog vervolgen wegens foltering. Bohler
zegt
>afgelopen week nog contact te hebben gehad met A. Maan, de officier van
>justitie die zowel de Bouterse- als de Zorreguieta-zaak behandelt: "Hij zei
>mij toen dat de beslissing over Zorreguieta pas zou vallen na het oordeel
van
>de Hoge Raad. En plotsklaps krijg ik van hoofdofficier De Wit te horen dat
de
>affaire van tafel is. Dat is onbegrijpelijk." Officier van justitie Maan
wilde
>geen verder commentaar geven.
>
>--------
>(c) 2001 NRC Handelsblad
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********