Radio-stilte: Vrijheid van meningsuiting voor de Willem Alexander

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Ik maakte een opmerking over het fascistische (zo men wil: rechts-
 radicale) gedachtengoed van juffrouw Maxima. Hein van Meeteren
<heinwvm at CHELLO.NL> reageerde met:
>Deze "verwerpelijke gedachten" leefden en leven in brede lagen van de
>Nederlandse elite.

 Ongetwijfeld. Maar ik vermoed dat het ook buiten 'de elite' aanwezig
 is (maar daar houden jij en ik ons natuurlijk niet graag op; waarom
 wassen die arbeiders zich toch zo weinig).  :-)

>Nederland is zelf zwanger van de Videla-Zorreguieta mentaliteit. (...)
>Videla is in ons eigen boezem meer dan aanwezig. Ons geschreeuw richting
>Argentinie is een proces van projectie en schuldafschuiving. Ook
>Rosenmoller was ervoor Milosovic een "lesje te leren". Leg me dat
>principieel verschil maar eens uit (zonder NAVO propaganda aub).

 Ik vrees dat je opnieuw gelijk hebt. Vandaar mijn ironische bijdrage
 gisteren. In plaats van het aan te vallen, leek het me wel eens aardig
 om het te ondersteunen om zo de gekte ervan aan te tonen; ik zag dat
 lijstgenoot Cees Binkhorst <C.Binkhorst at NET.HCC.NL> daar vreselijk
 intuimde -kennelijk staat hij aan de goede kant- en eigenlijk is dat
 ook wel weer zo aardig...

 Die projectie, hand-in-hand met de politieke correctheid, zie ik zelf
 ook. Maar het is ook huichelachtig. Kamerleden, die Janmaat meden als de
 pest, vinden het wat prachtig wat de Kroonprins en 'zijn' Maxima allemaal
 aan het aanrichten zijn, alleen maar omdat het de Kroonprins is. Als
 het ging om hun buurjongen, dan zouden ze er schande van spreken; die
 zou 'in therapie' moeten, ergens ver in de bossen, of zoiets. Maxima
 zou gezien worden als een intrigante (geen wonder dan Beatrix overspan-
 nen is -zoals ik deze week in de VPRO-gids zag). En, of de duvel er mee
 speelt: gisteren en eergisteren 'Cleopatra' op de buis gezien -dat mens
 had wel wat van Maxima weg. Die Alex gaat in elk geval goed naar de
 verdommenis met dit mokkel -jammer, het was zo'n aardige jongen.

 Rosenmoller

 Rosenmoller is iemand die overal een mening over heeft, ongeacht welke,
 lijkt me. Niet iemand met veel principes maar iemand die zichzelf graag
 hoort (hij zou veel meer zeggen als hij eens wat meer zou zwijgen).

 Of hij en Videla ook echt iets gemeen hebben (zweepzieke hang naar
 orde en recht en zo), tja, ik denk toch dat we hem enig onrecht aandoen
 als we Videla daartoe als meetlat gebruiken. Er zijn wel anderen die
 zich daarvoor kunnen lenen. Neem dan liever een linkse rakker van
 Nederlandse komaf als Markus Bakker of een andere hardliner uit een der
 partijen waarin GroenLinks destijds is opgegaan. Lijkt me wat eigenlijker.

>Hij die zonder zonden is werpe de eerste steen.

 Ik dacht dat ik dat al gedaan had ?  :-)


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********