"globalisering" en democratie

Michiel Scheffer d66zmz at WXS.NL
Mon Jun 25 23:07:54 CEST 2001


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Mark,

Ho ho (...) niet overdrijven, waar het bij de conventie om gaat is niet het
creeren van een supranationale organisatie (ze hebben in totaal 8 stafleden)
maar een wederzijdse erkenning van civielrechtelijke uitspraken (die gaan
meestal over contracten e.d maar ook over huwelijksrecht en familierecht).
Het is onder andere onder de auspicien van de Haagse Conventies dat de
rechten van kinderen van gescheiden ouders internationaal zijn vastgelegd.
Als het gaat om het harmoniseren van het civielrecht zelf maar dat gebeurd
via verdragen die in alle gevallen een parlementaire goedkeuring krijgen.

Juist daar waar de handel globaliseert bestaat nu een juridisch vacuum. Heel
oncreet als een Turkse of Chinese onderaannemer een geschil heeft met ene
Nederlandse klant, kan deze een rechterlijke uitspraak in China in NL tot
erkenning en uitvoering krijgen, en dus het geld zien waar hij nu naar kan
fluiten.

Het wordt vaak vergeten, maar de huidige economsche globalisering met een
ontbrekende rechtstatelijke pijler werkt juist de grote multinmationale
ondernemingen en NGO's in de hand. Zij hebben de financiele en juridische
middelen om over de grens jun gelijk te halen. Kleine ondernemingen (boeren
in derde wereld landen) hebben geen betaalbare manier om on hunb rechten te
claimen. De conventie van Den Haag brengt het recht binnen het bereik van
kleinere en zwakkere spelers, net als de WTO ook de positie van kleinere
landen en spelers versterkt.

Dat wil niet zeggen dat alles koek en ei is bij die conventies en de
effectieve parlementaire controle niet al te sterk is. Alertheid ja, maar je
hoeft niet een return naar Gothenburg te boeken.

VrGr    Michiel Scheffer


----- Original Message -----
From: "Mark Koek" <mark at koek.net>
To: <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Monday, June 25, 2001 5:46 PM
Subject: "globalisering" en democratie


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> De "Haagse conventie voor internationaal privaatrecht" lijkt een nieuwe
> ster aan het firmament van supra-nationele, democratisch niet
> gecontroleerde organen te worden. Zie bijv.
>
> http://news.cnet.com/news/0-1005-200-6345725.html
> http://www.cptech.org/ecom/jurisdiction/hague.html
>
> Het verdrag is nog in de ontwerpfase, dus kan nog tegengehouden worden
> bij de ratificatie. Samengevat komt het erop neer dat, een heel enkele
> uitzondering daargelaten, landen elkaars gerechterlijke uitspraken
> moeten gaan uitvoeren. En dat beperkt zich niet tot democratische
> staten: landen als China en Marokko doen ook gezellig mee.
>
> Onvoorstelbaar? De website van de conventie is te vinden op
> http://www.hcch.net/.
>
>
> Mark Koek
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list