Et Quod Nunc???

[Tjerk Jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein en Thijs,

Gisteravond zag ik op de Utrechtse regionale TV een interview met Henk
Westbroek, waar van zijn branie weinig meer over was. Kennelijk
teruggefloten door Jan nagel en Broos Schnetz. Hij maakte de wat naieve
interviewster duidelijk, dat hij alleen maar lid was van de
programcommissie, niet in het bestuur zat, en dat als de commissie in
november zijn program zou presenteren, hij geen banden meer had met Leefbaar
Nederland en zich weer helemaal ging concentreren op Leefbaar Utrecht en de
gemeenteraad, waar zijn subtiele debatteerkunst (zoals maandag nog mooi
omschreven dooor Frits Abrahamse in de NRC) niet afwijkt van zijn landelijk
optreden, zoals vorige week donderdag te zien in Zebla en afgelopen
zondagavond nog bij de VPRO.

Tjerk
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Thijs Wilbrink <atk at dds.nl>
Aan: H. van Meeteren <heinwvm at chello.nl>; D66 at NIC.SURFNET.NL
<D66 at NIC.SURFNET.NL>
Datum: dinsdag 12 juni 2001 0:37
Onderwerp: Re: Et Quod Nunc???


>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>zeer juist, maar het is geen rammelend hulsje met een dun laagje chroom
>maar een "pakketje schroot met een dun laagje chroom"
>
>:)
>----- Original Message -----
>From: "H. van Meeteren" <heinwvm at chello.nl>
>To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>Sent: Monday, June 11, 2001 11:14 PM
>Subject: Et Quod Nunc???
>
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Beste partij -en lijstgenoten,
>>
>> Nu Leefbaar Nederland ontmaskerd wordt als een rammelend hulsje met een
>dun
>> laagje chroom eromheen, waarover Nagel en Westbroek demagogisch de
scepter
>> zwaaien en  waarnaartoe slechts ontevredenen trekken (dit te contrasteren
>> met oprechte onvrede..., die hebben we bijna allemaal, dank B. Bakker),
>> rijst de vraag:
>>
>> WAT NU??
>>
>> Aangezien LN inhoudelijk tracht te leunen op D66, is het moreel niet
>> verwerpelijk qua chroom -presentatie, slogans, show, scoren...- LN als
>> leermeester te nemen. Kay wordt ten slotte niet voor niets zo dik
betaald.
>>
>> In mijn ogen kan D66  goed en hard terugkomen met een wervende, directe,
>> confronterende presentatie én een messcherp inhoudelijk program.
>>
>> Daartoe moet de partij wel enigszins ontbobood en ontregelneefd worden.
De
>> kliekjes moeten echt weg. Het lef dient terug te keren.
>>
>> Is D66 in staat tot zoiets?
>>
>>
>>
>> ----------
>>
>> Hein Westerouen van Meeteren
>> Amsterdam, Netherlands
>> +31 20 6201778
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********