Ambtenaren moeten homo's trouwen ?

[Mark Koek]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

In principe heeft Herman Beun gelijk - gewone fatsoensnormen vereisen
hier echter een pragmatische aanpak.

De D66-fractie in de Leidse gemeenteraad heeft tegen een motie van
PvdA en VVD gestemd die het ambtenaren expliciet verbiedt bezwaar te
hebben tegen het trouwen van mensen van hetzelfde geslacht.

Daar ben ik bijzonder blij mee, vooral omdat het hier een praktisch
volstrekt betekenisloze manoeuvre betekent: geen enkele ambtenaar van
de gemeente Leiden zal weigeren homohuwelijken te voltrekken.

Daardoor is zo'n motie niks meer dan een onaangename uiting van
overwinnaars-arrogantie. "Natrappen", zo je wilt.

Oftewel: als een groot deel van de ambtenaren inderdaad zou weigeren
zou ik je verhaal onderschrijven, en voor een dergelijke motie
stemmen als ik raadslid was. In de huidige omstandigheden is het
echter totaal overbodig, en is het niet meer dan symboolwetgeving:
een symbool van onsportiviteit.

De bijdrage aan het debat van de ChristenUnie kwam erop neer dat ze
vroegen om een beetje respect voor de mensen die lange tijd een heel
ander verhaal is ingepeperd, hoe verkeerd dat verhaal ook is. En
doodgewoon fatsoen vereist dat als de praktijk daar de ruimte voor
laat, dat je dat respect opbrengt.

Met andere woorden, een fundament van ons inderdaad niet
"waarden-loze" systeem is de fatsoensnorm dat zolang je principe in
de praktijk niet geschonden wordt, er geen reden is om lieden met
andere principes nog maar eens te gaan vervolgen of uit
overheidsfuncties te ontslaan.


Groeten,

Mark Koek

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********