'Ambtenaren moeten homo's trouwen'

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

"Ramon Barends (D66)" wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Henk Elegeert:
> >Voor zover ik het tot nog toe heb kunnen volgen is er van een echt
> >"gewetensbezwaar" in het onderhavige geval geen enkele sprake. Er kan en
> >mag derhalve dan ook geen beroep worden gedaan op "gewetensbezwaar".
>
> Welk "onderhavige geval" ?

Het Friese, maar het maakt op zichzelf ook niet zoveel uit.
Punt is dat er ook in de toelichting (Cohen heeft destijds geantwoord
dat iedere gemeente minstens twee ambtenaren moet hebben en als er
gewetensbezwaren zijn....) er dus sprake moet zijn van
"gewetensbezwaren".

Derhalve, wat valt onder de noemer "gewetensbezwaar" en wie toetst dit,
en tegen welke achtergrond.

> Ik ben deze discussie begonnen n.a.v. een brief die ik met anderen aan de
> Raad van de Gemeente Nijmegen zond hierover, nog voor dat in Leeuwarden dit
> begon te spelen.
>
> Het ging mij hierom:
> Als christen kan je je nu niet meer laten beëdigen als ambtenaar van de
> burgerlijke stand, althans zoals het College van B&W in Nijmegen het nu
> uitvoert. Wat een mogelijkheid is (en dat was ook toegezegd aan RPF/GPV) dat
> er een aantal ambtenaren (minimaal 1) is die *alle* huwelijke sluiten, maar
> dat ambtenaren die niet willen dat niet verplicht wordt en dat deze dus ook
> in dienst kunnen zijn.

Ik begrijp niet waarom een aantal ambtenaren (minimaal 1) moeten
opdraaien voor ambtenaren die "niet willen" en waarom de overheid die in
dienst zou moeten/willen hebben.
"Niet willen" staat hier gelijk met werkweigering m.i.

> >Een beroep doen op gewetensbezwaar is een ernstige zaak en niet een die
> >lichtzinnig kan of moet worden opgevat. Daaraan toegeven zou in dit
> >geval een ernstige uitholling inhouden van het begrip gewetensbezwaar.
>
> Voor christenen *is* dit een ernstige zaak. Zie Leviticus 18:22.

Geen idee of een dergelijke motivering stand houdt.

Op basis van wat ik hier;
http://www.holyfemales.myweb.nl/bijbelonderzoek/bijbel2.htm
gelezen heb zie ik daar geen grond toe.

Aan de andere kant zie ik ook niet in waarom alle christenen zich in
dezelfde mate zich aan het "geschrevene" gelegen zouden moeten laten
liggen in hun dagelijkse handelen.

Wat mij betreft is het hebben van een gewetensbezwaar individueel en
behoeft beoordeling en erkening.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********