'Ambtenaren moeten homo's trouwen'

[Herman Beun]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ramon Barends:

> Voor christenen *is* dit een ernstige zaak.
> Zie Leviticus 18:22.

Voor *sommige* christenen, wellicht. Maar om toch maar weer even op
die bakker terug te komen: Voor hem is het _ook_ een principiële zaak!
Zie "Baas in Eigen Land" van Filip de Winter.

Nogmaals, wat is het verschil tussen de principes van een racistische
bakker en die van een homofobe ambtenaar?

Bestaat er misschien, heel misschien hoor, verschil tussen principes
die goed zijn en principes die niet zo heel goed zijn?

En, ook al zijn die Gedanken natuurlijk frei, mag de staat misschien
duidelijk maken waar ze staat ten opzichte van die principes die niet
zo heel goed zijn?

-------------------------------------------------------------
Herman Beun                  http://www.bigfoot.com/~hermanb/
HermanB at bigfoot.com                       Brussel, Vlaanderen
-------------------------------------------------------------
European Parliament, ELDR (NL-D66), http://www.vanderlaan.net
-------------------------------------------------------------
*representative democracy is a contradiction in 4 year terms*
-------------------------------------------------------------

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********