'Ambtenaren moeten homo's trouwen'

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

"Ramon Barends (D66)" wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Beste Herman, Andor en anderen,
>
> Ja, dat vind ik echt. Boris Dittrich heeft overigens in een mail van rond
> januari jl. aan mij geschreven dat ambtenaren v.d. burgerlijke stand niet
> verplicht zouden worden e.e.a. uit te voeren.

Boris doet ditmaal onterecht beroep op een mogelijkheid die ambtenaren
gegund zou kunnen worden.
Ik ben het eens met Andor Admiraal.
"Ambtenaren horen hun werk te doen zonder aanziens des persoons".

Op dit onderwerp een appel kunnen doen op gewetensbezwaren vind ik
onjuist.
Andor Admiraal somt een aantal situaties op die ook daarvoor in
aanmerking zouden kunnen komen en maakt daarmee duidelijk dat het in
feite op deze wijze onuitvoerbaar is. Een beroep doen op gewetensbezwaar
past men niet lichtvoetig toe. Daar dienen gronden voor aanwezig te zijn
die een duidelijke afweging tussen het persoonlijke- en het algemene
belang zichtbaar kunnen maken. Die acht ik hier voor een ambtenaar op
dit punt niet aanwezig.

Biedt, ook juist het beroep van ambtenaar je niet de mogelijkheid met
alle mensen in contact te komen?

> Er zou een *pragmatische*
> oplossing gezocht moeten worden in deze. Zeer des D66 !

Een "pragmatisme oplossing" met ernstige consequenties voor het
ambtenarenapparaat en een die onnodige kosten en rol- of taakverwarring
met zich mee brengt.

Henk Elegeert


> >== quote: ===
> >Het pragmatisme van Ella Kalsbeek
> >
> >PvdA-staatssecretaris Kalsbeek wil niet dat een ambtenaar van de burgelijke
> >stand, die weigert een homopaar in ondertrouw te nemen, wordt ontslagen
> >(volkskrant, 16 juni). Zij stelt dat er een pragmatische oplossing moet
> >worden gevonden. In Nederland hebben we bij wet afgesproken dat homo's niet
> >langer worden uitgesloten van het burgelijk huwelijk. Wat zou mevrouw
> >Kalsbeek ervan vinden als ambtenaren religieuze bezwaren tonen om mensen
> >van
> >verschillend geloof in de echt te verbinden, of bijvoorbeeld twee mensen
> >met
> >verschillende huidskleur? Zou zij een hoofd Burgerzaken tolereren die
> >weigert Nederlandse paspoorten uit te reiken aan dames met hoofddoekjes? En
> >zou zij een "pragmatische oplossing" zoeken voor een brandweerman die
> >weigert het huis van een homo te blussen, of voor een politieagent die
> >weigert een potenrammer te arresteren? Ambtenaren horen hun werk te doen
> >zonder aanziens des persoons. Als Kalsbeek werkelijk vindt dat ambtenaren
> >met bezwaren tegen gelijke behandeling moeten worden beschermd, zou niet
> >alleen de trouwambtenaar maar ook de Staatssecretaris er goed aan doen
> >ander
> >werk te zoeken. Tot die tijd kan de PvdA zich ook maar beter van
> >vrijblijvend commentaar onthouden mocht een Imam nog eens iets homofoobs
> >roepen.
> >== end quote ===

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********