Protest tegen islamitisch kunstverbod in Rotterdam

[Maarten van Diest]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Henk (& andere lijsters),

Een aardige analyse van het Grote Stilzwijgen in de Nederlandse politiek
over de islamitische kunstcensuur in Rotterdam. Dat van Groenland, ik weet
niet of dat zal werken. Overigens ben ik benieuwd of politici behalve
zwijgen ook de daad bij het woord voegen als ze wél iets zeggen. Kan dat
iets eerder dan over 1 of 2 jaar?

Boris Dittrich zegt in de NRC van 22-12-00 over het kunstverbod: `Dat is een
onaanvaardbare religieuze invloed op het terrein van de cultuur. En
staatssecretaris  Van der Ploeg moet nu niet zijn handen in onschuld wassen
als Pilatus. Hij moet hier leiding geven en zich teweer stellen, dit is
`Cultuur als confrontatie' [zoals Van der Ploegs cultuurnota heet]. Je kunt
nu niet zwijgen. Er moet een maatschappelijk debat komen, over dit aspect
van de multiculturele cultuur.'

Ik zou zeggen, Boris, zeg iets, in de Tweede Kamer bijvoorbeeld. Toon je
democraat. Als je de kwestie zo belangrijk vindt (`onaanvaardbaar'), doe dan
iets. Mijn steun heb je. Van sociaal-democraten moeten we het niet hebben
als het om de verdediging van de vrijheid van meningsuiting gaat (zie het
pleidooi voor inperking door PvdA-er Elatik). Misschien dat
liberaal-democraten zich anders opstellen.

Mvg
Maarten



>From: Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>
>Beste Maarten,
>
>Hoe langer ik er over nadenk, des te meer facetten herken ik aan deze
>affaire die heden ook in Buitenhof VPRO-tv aan de orde kwam. Zowel de
>Rotterdamse burgemeester (een VVDer) en een CDA-socioloog wezen in dat
>programma deze censuur af, met verwijzing o.a. naar pogingen tot religieuze
>censuur tegen Van het Reve en Hermans decennia terug. Het project Rotterdam
>Culturele Hoofdstad 2001 is met deze affaire besmet - het is gewoon een
>blamage. Maar dat beseffen nog weinig mensen. Hoe komt dat?
>
>1. Er is het multiculturalistische aspect: door nieuwkomers blijvend tot
>vreemden te bestempelen via de truc van 'uw eigen cultuur' zeg je indirect
>dat de dominante cultuur die het initiatief tot deze 'tolerantie' neemt
>beter is, schep je afstand. Multicult is aldus een uiting van sociale,
>technische en culturele superioriteit.
>
>2. Er schuilt nog een elitistisch aspect achter die weigering van leidende
>politieke kringen om de islamitische reactionairen van repliek te dienen:
>de
>immer aanwezige angst voor de arbeidersklasse, het minder beschaafde plebs
>e.d. Van Boxtel en zijn etnische surrogaat-leiders zwijgen of praten
>extreem-rechts na uit angst voor een platte rel of een racistische
>demonstratie (zie de Marokkanen in die getolereerde antisemitische
>demonstratie laatst). Deze angst leidt tot politiek opportunisme, een
>taktiek waaraan Van Boxtel zich kennelijk niet weet te onttrekken.
>
>3. Kortom, niet optreden tegen deze staatsrechtelijke dwaasheid en
>culturele
>monstruositeit zal de inburgering sterk ondermijnen. Het is weggegooid
>geld.
>Typisch is ook dat die multiculturele steunpilaar van Van Boxtel (directeur
>Forum) gelijk ook een van zijn critici, een Utrechtse criminoloog, in de
>hoek probeert te drukken via etnocentrisme. Zo van: u hebt een grote bek,
>zeker omdat u Koerd bent, u moet bij de Turken wezen.
>
>Het zou een frisse stap zijn als Van Boxtel dit zooitje racistische
>immigranten in de ijskast zet te Groenland. Daarmee zou hij tegelijk
>afscheid nemen van de houding als omschreven onder 1 en 2. Het
>gelijkheidsprincipe is en blijft nu eenmaal liberaal en wordt regelmatig
>geschonden door sociaal-democratisch (of wat daar nog van over is)
>welzijnsbeleid dat via ongelijkheid voor een toekomst gelijkheid zegt na te
>streven. Ook al beweren ze dan dat ze geen voorkeursbeleid of ander
>specifiek beleid voeren (in Utrecht sinds 1996).
>
>Maar ja, de politieke leiding van D66 reageert gemeentelijk een, twee jaar
>te laat. Dus...
>
>Henk Vreekamp, Utrecht

_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********