Een nieuwe eeuw, een nieuw gezicht?

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Nato-haters,

Als we de ver-ons-bed-show even willen verlaten voor een dichtbij-kwestie,
dan zou mij dat aangenaam zijn. Van al die quotes < >, << >>, <<< >>> lezen
zonder fatsoenlijk doorlopend verhaal word ik op den duur wat suf. En tussen
<<<< >>>> haal je nooit je gelijk.

Dus. Heel ouderwets nemen wij de partijleider onder de loep: mr. Thom de Graaf.

Wat waren alzo zijn rode draden als politicus anders dan de
bestuurlijk-nijvere prestaties als parlementarier?

- Propaganda voor D66 als middenpartij. Inmiddels gestopt omdat het
gouvernementele karakter van de club de Democraten heeft doen krimpen tot
minipartij. Als idee heeft het bijgedragen tot die miniaturisering.

- De Nieuwe Economie. De recente Amerikaanse verkiezingen leerden ons dat
ICT sterk afhankelijk is van sociaal-politieke verhoudingen. De
aandeelhouders onder ons weten inmiddels dat de Gewone Economie veel beter
rendeerde.

- Monarchiedebat. Het vleugje republikanisme, al of niet toevallig gemorst
uit een odeklonjeflesje, is schielijk vervlogen toen bovenmeester Kok met de
vliegenmepper zaide.

- Neoliberalisme. Nog steeds onbespreekbaar in de links-liberale, zo u wilt
sociaal-liberale partij. Steeds klemmender wordt de vraag of je
privatisering en deregulering nou echt moet toepassen op onderwijs,
gezondheidszorg en aan marktonwillige collectieve voorzieningen. In hoeverre
moeten wij EU-Brussel niet dreigen met bombardementen als ze zo dogmatisch
doordrijven?

- De onuitgesproken kwestie van het pragmatisme als standaard
benaderingswijze. Zwakke politici vertalen het als opportunisme, sterke
politici als Brinkhorst passen het in zoverre juist toe dat zij zelf eerst
het overzicht van belangen en wensen vaststellen voordat ze gaan
onderhandelen. Voorzover bekend brandt De Graaf z'n vingers niet aan de
politieke filosofie.

- Referendum-crisis. Het enige succespuntje van D66 in zes jaar 'Paars' -
euthanasie en trouwlustige homo's waren de ontwerpjes uit vorige periodes.
Een regering viel er tijdelijk over, en de PvdA nam daarop het voortouw met
een slap compromis. Partijbreed werd het initiatief echter niet verder
uitgewerkt, wat mede een Amsterdams intiatief met burgemeesteren de mist in
deed gaan. De echte klus laten we nu over aan Leefbaar Utrecht e.d.

Deze kosten-batenanalyse overziend, valt de bestuurlijke 'winst' in het niet
bij het overweldigende verlies aan populariteit. Mijn vraag: is het niet
verstandiger als De Graaf tussentijds zijn fractievoorzitterschap opgeeft?
Is er iemand die nog inspirerender en minder zwalkend optreedt dan Dittrich?
Een nieuwe eeuw, een nieuwe man (v/m).

Henk Vreekamp, Utrecht

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********