Els Borst (VWS) over roken (Fwd: SP Poster #73 )

Henk Vreekamp vreekamp at KNOWARE.NL
Tue Feb 20 20:36:42 CET 2001


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Henk,

Ik geloof dat je commentaar wat kort door de bocht is. Ik heb Borst op
Buitenhof-tv gezien en voor mij als niet-roker kwam ze overtuigend over. Het
gaat om een cholesterol-pil die de kans op ziekte verkleint. Dus effectief
is als je (nog) niet ziek bent als zware roker. Borst vergeleek dat met
vergelijkbare pillen die ook niet verzekerd zijn. Terecht. Om het volk het
nog duidelijker te maken wees ze op preventieve middelen die mensen *wel*
zonder commentaar als ware het een natuurlijke zaak zelf bekostigen zoals
been- en elleboogbeschermers van surfers, skeelers enz. Van hockey herinner
me nog de beenbeschermers en de hoofdband.

Kennelijk valt de 'pil' onder het domein van de geneesheer, m.u.v. asperine,
en zou die collectief betaald moeten worden. Kortom, een
cultuur-ideologische kwestie. Maar rationeel gezien heeft Borst puur gelijk
met haar vergelijking en besluit.

Dus oordeel nog eens!

Henk Vreekamp, Utrecht
----------------------

At 00:15 20-02-01 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Ramon Barends wrote:
>>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> >P o s t e r #73 - vrijdag 16 februari 2001
>> >__________________________________________
>> >
>> >
>> >"BORST STRAFT ROOKVERSLAAFDEN ONTERECHT"
>> >
>> >De SP vindt dat minister Borst met haar voorstel om rokende
>> >ziekenfondspatienten zelf te laten betalen voor cholesterolverlagers, een
>> >zeer bedenkelijke weg is ingeslagen. SP-Kamerlid Agnes Kant:
>> >"Vanzelfsprekend moet je mensen stimuleren om te stoppen met roken. En
>> >natuurlijk hebben mensen ook een eigen verantwoordelijkheid, maar rokers
>> >zelf op laten draaien voor medische kosten is onacceptabel." Kant vindt dat
>> >zorg voor iedereen gelijk toegankelijk moet zijn als je er eenmaal op
>> >aangewezen bent. "Nu zijn het de rokers, straks wellicht mensen met
>> >overgewicht," aldus Kant.
>
>Ik ben het met Kant eens dat het een bedenkelijke weg is.
>Zal ook niet leiden tot wat je als einddoel in zicht zult hebben.
>De volgende stap zal zijn dat je maar niet met roken had moeten stoppen,
>omdat je daarna te veel overgewicht hebt gekregen.
>
>Niet echt een aanmoediging om te stoppen met roken.
>
>Henk Elegeert
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list