[Grens neolib dogma bereikt?]

[Theo Veltman]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Klinkt goed, zal heel praktisch zijn, maar waar is het profiel van D66
ondertussen? Of, om in de woorden van VN te spreken: "D66 een partij met
toch al zo weinig beginselen.......".

groet


>From: Bert Bakker <bbakker at usa.net>
>To: Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>, D66 at nic.surfnet.nl
>Subject: Re: [Grens neolib dogma bereikt?]
>Date: 16 Feb 2001 17:00:53 MET
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl> wrote:
>
>
>De gekte schijnt nu een beetje te worden gestopt met die zogenaamde
>'veiling' van FM-frequenties. Dat komt er op neer dat ondernemers jarenlang
>een zender opbouwen waarvan de goodwill (luisterdichtheid) het
>belangrijkste
>kapitaal is. Bij succes wordt ze dan vervolgens die zender weer afgepakt en
>mogen ze gaan meebieden voor wat ze zelf hebben opgebouwd. Dit is dus
>gewoon
>economisch fascisme.
>
>Schande dat D66 daar niet eerder tegen heeft geageerd.
>
>---
>
>Dat is een kwestie van effectiviteit. Ik heb altijd aarzelingen gehad, en
>die
>ook geuit - zowel publiekelijk als intern, in overleg met de
>staatssecretarissen. Maar een te vroeg 'tegen', terwijl de zaak nog in
>voorbereiding was bij het kabinet, zou ertoe hebben geleid dat we buiten de
>discussie kwamen te staan. Onderdertussen heb ik het dossier tegen de
>'opbrengstmaximalisatie' (Zalm, VVD) en de bevoordeling van de publieke
>omroep
>(Van der Ploeg) opgebouwd. EN ik heb tegen alle betrokkenen altijd gezegd:
>zodra ik één millimeter ruimte zie, ga ik hem benutten. Dat was afgelopen
>week. Kortom: vroege getuigenissen leiden tot schone handen, maar zelden
>tot
>resultaat.
>
>En wat de electriciteit betreft: de discussie daarover laat ik maar aan Jan
>van Walsem, maar de Kamerfractie beziet alles van geval tot geval. In het
>geval van UMTS was veiling de aangewezen weg, bij benzinestations eveneens.
>Privatisering van elektranetwerken is prima, mits de toegang goed geregeld
>is
>en er geen nieuwe monopolies ontstaan - uiteindelijk heeft de consument
>daar
>baat bij; vergelijk ook de ontwikkelingen in de telefoonmarkt van de
>afgelopen
>jaren. 'Californie' heeft daar niets mee te maken, overigens.
>
>Groeten,
>
>Bert Bakker.
>
>____________________________________________________________________
>Get free email and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********