Europees gat

[Tjerk Jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Jan,

Houd je er me ervan op de hoogte?

Tjerk
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Hoekema J. <J.Hoekema at tk.parlement.nl>
Aan: 'Tjerk Jouwstra ' <tjouwstra at wxs.nl>
Datum: zondag 4 februari 2001 21:05
Onderwerp: RE: Europees gat


Discussie in het NL parlement over zaken die in Laken (en destijds in
Nice)aan de orde kwamen en komen, zijn wel degelijk aan de orde in de Kamer.
Iets anders is dat wellicht binnen de partij meer discussie nodig is.Olga en
ik zullen ons daarover beraden.

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Tjerk Jouwstra
Aan: d66 discussie
Verzonden: 2-2-01 1:06
Onderwerp: Europees gat

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Aan het eind van dit jaar vindt er in Laken, nabij Brussel, een Europese
Top
plaats over een aantal essentiële vragen met betrekking tot de Europese
Unie, zoals de nabije uitbreiding met nieuwe Lid Staten, de vereiste en
hiervoor dringend noodzakelij wijziging in de bevoegdheidsverdeling
tussen
de Lid Staten en vooral ook het dichten van het democratisch  gat.
Immers,
de invloed van de Europese Unie op ons reilen en zeilen hier in
Nederland,
over wat we als burger wel of niet mogen, over wat ondernemingen wel of
niet
mogen -waarbij nog steeds marktwerking en het klassieke laissez faire,
laissez passer voorop staat- neemt nog van dag tot dag toe.
Besluitvorming
over onderwerpen, waar vroeger onze gekozen volksvertegenwoordiging nog
over
ging, is meer en meer verlegd naar Brussel en ons parlement verwordt tot
een
soort medewetgever van Europese besluitvorming, het uitvoeren van
Europese
richtlijnen in nationale regelgeving met nog bar weinig eigen
beslissingsbevoegdheid.

Deze top in Laken wordt dus cruciaal, ook voor ons. Maar, zoals zo vaak
met
betrekking tot Europese besluitvorming (denk nog maar aan de stille
invoering van de euro), het publieke debat hier in Nederland wordt
nauwelijks gehouden. De discussie hierover is nog nergens geïnitiëerd.
Belangrijke vragen worden niet gesteld, een afweging ten aanzien van
onze
prioriteiten vindt niet plaats.

Kunnen we nu niet als D66 een heldere discussie , een publiek debat
hierover
starten, waarbij we aan de Nederlanders de gevolgen van diverse opties
kunnen voorleggen, met hun consequenties voor de Nederlandse
samenleving, op
dat er niet wederom een stilzwijgende besluitvorming gaat plaats vinden,
waarvan we pas de gevolgen duidelijk worden, als de maatregelen hier
blijken
te werken?

Hoe starten we dit op?

Tjerk

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********