Tobin, speculatietax

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het lijkt me zeer onverstandig om een belasting te heffen die rechtstreeks
ten goede komt aan een wereldorgaan dat geen democratische structuur kent.
Wie gaat de gelden voor de 'milieu- en armoedeproblemen'  waar Boris het
over heeft immers verdelen? En aan wie leggen ze verantwoording af? Het
lijken mij vragen die in de huidige structuur van de VN slechts kunnen
leiden tot onbevredigende antwoorden.

Dus alvorens we over belastingheffing gaan discussieren moeten we het
wellicht eerst hebben over democratische hervorming van de VN. De
aanwassende internationale kapitaal-, mens- en goederenstromen zijn daarvoor
een goed argument. Maar laten we niet de fout maken om eerst de economische
of zelfs een fiscale structuur in te richten en dan jaren later te merken
dat er een nieuw democratisch gat is ontstaan. Met mondiale belastingheffing
moeten er immers ook belangrijke bevoegdheden aan de VN worden overgedragen.


Als we het aan de wereldleiders overlaten is er 'global dollar' en een
'global tax' voordat we het weten. Vergelijk de besluitvorming rondom de EU
en in het bijzonder 'de Euro'.

Groeten,
Mark. 

> -----Original Message-----
> From: Herman Beun [mailto:Herman.Beun at yucom.be]
> Sent: Sunday, February 04, 2001 10:03 PM
> To: D66 mailinglist
> Subject: RE: Tobin, speculatietax
> 
> 
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> 
> Tjerk Jouwstra schreef:
> 
> > Kun jij me ook aangeven over welke grondslag deze belasting
> > zou moeten worden geheve?
> 
> Het gaat om een belasting alleen op (grote) internationale
> valuta-transacties (x % op de waarde van de transactie), dus over je
> appartement hoef je je geen zorgen te maken. De Tobintax heeft o.a. in
> de groene en socialistische hoek van het Europees Parlement het
> afgelopen jaar nogal wat aandacht gekregen. Doel van de 
> Tobintax is zeer
> grootschalige valutatransacties (via hedgefunds) minder 
> aantrekkelijk te
> maken, dit naar aanleiding van de economische crises eind 
> jaren negentig
> in Zuid-Amerika en Azië. Die zijn naar het oordeel van velen (b.v. de
> econoom Paul Krugman heeft hier zeer toegankelijk over geschreven)
> daardoor veroorzaakt.
> 
> Een voorstel van het Europees Parlement om de Europese Commissie
> onderzoek te laten doen naar de voor- en nadelen van zo'n tax (dus nog
> niet eens: er één in te voeren) heeft het vorige zomer op 4 stemmen na
> niet gehaald. Dit mede door toedoen van de ELDR, waar m.n. de
> rechtervleugel luid toeterde dat we daar natuurlijk tegen waren. Zelf
> ben ik daar nog niet zo zeker van. Duidelijk is wel dat de "klassieke"
> Tobintax van x% op iedere valutatransactie een aantal belangrijke
> nadelen heeft - vooral dat de tax ofwel te laag is om invloed 
> te hebben,
> ofwel zo hoog dat "nuttige" valutatransacties erdoor worden 
> stilgelegd.
> Ook mijn GroenLinks-collega hier (zelf econoom) is die mening 
> toegedaan.
> Dat sluit wat mij betreft echter geenszins uit dat "iets
> Tobintax-achtigs" zeker nut zou kunnen hebben. Een jaar 
> geleden heeft de
> eurofractie de Adviesraad dan ook om advies gevraagd over dit 
> onderwerp.
> Leden daarvan kunnen je ongetwijfeld meer vertellen.
> 
> Terzijde: Klassieke economische theoretici als Adam Smith, op wie
> neoliberale politici hun ideeën over vrije wereldhandel zeggen te
> baseren, hadden het overigens helemaal niet begrepen op de
> beweeglijkheid van kapitaal. Goederen moesten vrij kunnen bewegen,
> kapitaal niet. Smith zou dus ongetwijfeld geen bezwaar hebben gehad
> tegen een forse Tobintax. ;-)
> 
> -------------------------------------------------------------
> Herman Beun                  http://www.bigfoot.com/~hermanb/
> HermanB at bigfoot.com                       Brussel, Vlaanderen
> -------------------------------------------------------------
> European Parliament, ELDR (NL-D66), http://www.vanderlaan.net
> -------------------------------------------------------------
> *representative democracy is a contradiction in 4 year terms*
> -------------------------------------------------------------
> 
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met 
> in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in 
> het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: 
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
> 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********