Natuurlijk is er wel iets te doen tegen Echelon.

[Joris van den Wittenboer]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik geloof dat Hein schreef:

> > Aanrader: de telecommunicatiewet, artikel 13. Daarin is de
> > verplichting  opgenomen, ik herhaal de verplichting, voor providers
> > om tegen eigen kosten  hun installaties aftapbaar te maken en te
> > houden.
> > Wat kunnen providers dan doen, zonder de wet te schenden?

Ze moeten aftapbaar zijn voor justitie/politie geloof ik, dus niet voor
iedereen. wat ze dus kunnen doen is coderen en Justitie/ Politie de code
geven? Of is dit al te simpel?




>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: PGP Desktop Security 7.0 Evaluation
>
> iQA/AwUBOnkGDxWP3iyzTK7PEQKzTQCg2d4UqkiI1/Id6HqSFnUfxtqChOoAnjT0
> xru3cm5UbcZW/8HYx0PFOlqM
> =Iuxt
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********