bericht: D66 stemt tegen motie 'radicale democratisering'

[Ramon Barends (D66)]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

>Misschien vonden ze het niet nodig om voor de zoveelste keer te roepen dat
>water nat is?

Is water nat ? Is nat ook water ? :)

Serieus: in de afdeling Nijmegen was het nodig om deze vraag - de
bestaansvraag - opnieuw te stellen. Na een volstrekt ondemocratische manier
- geschillencollege is er aan te pas gekomen maar heeft geen effect - ben ik
van de kieslijst gewerkt.

> >Opmerkelijk detail is dat deze zinsnede letterlijk uit de statuten
> >van D66 komt (art. 3) - www.d66.nl - en de reden was van oprichting
> >van D66 indertijd, nu 35 jaar geleden.
>
>I rest my case.

Daarom dus de bestaansvraag. Willen we als D66 Nijmegen nog wel gaan voor de
'radicale democratisering' ? Blijkbaar niet. Daarom heb ik ook bij de AAV
verklaart mij te distancieren van de D66 fractie in Nijmegen.

Ramon Barends

_________________________________________________________________
Download MSN Explorer gratis van http://explorer.msn.nl/intl.asp

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********