[De (niet meer zo) Nieuwe Omroep]

[Mark Koek]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk Elegeert schreef:

> Bert Bakker wrote:
>
>> Maar ik meen dat DNO zich nou juist bij uitstek door de
>> publieke missie van de publieke omroep laat inspireren,
>> en dat dit dus een kans verdient tussen alle Lingo's en
>> andere ongein.
>
> Maar welk een ongein gaat DNO ons eigemlijk voorschotelen?
> Ook ik zie niet in wat er vernieuwend is.

Ongeacht hoe goed, slecht, geinig of inhoudelijk die Nieuwe Omroep
ook is, het problematische lijkt me hier toch dat in weerwil van wat
de Grondwet allemaal zegt over vrijheid van meningsuiting we een
Mediawet hebben (het kost me wat moeite dat met een hoofdletter te
schrijven) die bepaalt dat de een of andere staatssecretaris mag
beslissen of een programmering geschikt is voor publieke consumptie.

Er hoort een publieke omroep te zijn die op efficiente wijze (geen
zes of zeven paralelle organisaties dus) belastinggeld omzet in
commercieel onhaalbare maar wel waardevolle programmering, en de
overheid dient zich *verre* te houden van bemoeienis met de inhoud.

Hetzelfde geldt trouwens voor cultuursubsidies in het algemeen; denk
aan al het gedoe rond de Raad van Cultuur en de Appel enzo.

We leven nog steeds in een land waar de regering een relatief grote
invloed heeft op wat er op onze radio's en televisies en in onze
theaters komt. Dat hoort niet. De functie van van der Ploeg dient
nodig weggemoderniseerd te worden.


Mark Koek

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********