Commentaar / Een armoedebod van de NS

Fri Aug 3 15:54:52 CEST 2001

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Trouw:
>Commentaar / Een armoedebod van de NS 2001-08-01
[..]
>Bij nader inzien is hier echter sprake van een armoedebod. Eigenlijk
>hadden de spoorwegen de verwachte opbrengst van de verhoging (100
>miljoen gulden) hard nodig om het tekort aan personeel en treinen aan te
>vullen. Maar nu ze daarmee vanwege hun slechte prestaties niet voor de
>dag durfden te komen, is in plaats daarvan besloten om ook na de zomer
>fors te schrappen in de treinritten. In het aangepaste spoorboekje
>zullen op zaterdag, zondag en de feestdagen per dag zo'n 350 ritten
>komen te vervallen.

Of te wel: het is kiezen of delen...

1) Of er rijden treinen maar niet altijd op tijd die steeds duurder worden,
2) of er rijden minder treinen die waarvoor de prijs niet stijgt maar er
rijden misschien strakt helemaal geen treinen meer... ze rijden dan wel
redelijk op tijd.

Dit is geen keuze: dit is wanbeleid.

Ramon.

_________________________________________________________________
Download MSN Explorer gratis van http://explorer.msn.nl/intl.asp

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********