Referenderen: opkomstdilemma oplosbaar

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Tjerk Jouwstra <tjouwstra at wxs.nl> gaf het volgende voorzetje...
>En vanavond begreep ik uit het gemengde nieuws, dat het definitieve besluit
>pas na de volgende gemeenteraadsverkiezingen in 2002 gaat vallen. Een
>lekkere opsteker!
>Hoe corrigeer je een referendum?

 ...dus ik kop de bal maar even in.

 De oplossing van het dilemma is vrij eenvoudig: houdt referenda TEGELIJK met
 de gemeenteraadsverkiezingen en hanteer dan het criterion van een gewone
 meerderheid, zoals dat hoort.

 Voordelen:

  1. Het (onnodige) gegoochel met opkomst-cijfers kan achterwege blijven. Wie
     kiest voor de Gemeenteraad kan immers ook kiezen bij de dan te houden re-
     ferenda. Die truc van 50% +1 stem van de opkomst is onnodig: de opkomst
     voor het referendum t.o.v. de Gemeenteraadsverkiezingen ligt immers rond
     de 100%.
  2. Politieke partijen worden GEDWONGEN om tijdens de campagne uitspraken
     te doen over de gerefendeerde kwesties. Ze kunnen zich niet drukken.
  3. De opkomst voor de Gemeenteraadsverkiezingen wordt door de referenda
     gestimuleerd.
  4. Goedkoper !

 Alleen maar voordelen dus.


  Uit mijn samenvatting:
 >Heeft geen boodschap aan politiek:  53.0%

 Erik van den Muijzenberg <muijz at dds.nl> (Salvis Titulis) vroeg om uitleg:
>Waar volgt dat uit?

 100 - 47 = 53.

 De aanname, dat iedereen die stemt voor het referendum, ook gestemd heeft
 voor de gemeenteraadsverkiezingen is uiteraard nodig. Maar die is,
  1. Tamelijk plausibel.
  2. Ze ligt verankerd in de structuur van het referendum. Wie het onderuit
     haalt (bij alles kan vraagtekens gezet worden), die verwerpt tevens
     de uitslag van het referendum. Kritiek kan derhalve niet worden aange-
     wend om de uitslag van het Referendum te verdedigen.

>U heeft het nog steeds niet begrepen. Die 3 procent, dat zijn
>niet de winnaars. Die 19,5 procent zijn de verliezers.

 Er zijn inderdaad geen winnaars, slechts verliezers. Dat is nu precies wat
 ik betoog.


 Marc Fluks, referendist

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********