citaatrecht afgeschaft

[Jos Horikx]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 17:59 13-4-01 +0200, Henk Elegeert wrote o.a.:

(Wegens nieuwe informatie een tweede reply op deze post)

>>>> "...Authenticatie op deze pagina zou moeten gebeuren via een
>>>>  electronische identiteitskaart met biometrische gegevens zoals
>>>>  de vingerafdruk."

>>>> Dit betekent de facto de invoering van de identificatieplicht.

>> >Ho Ho, niet te kort door de bocht, Jos.

>> Deze conclusie, bebaseerd op het citaat erboven *is* niet te kort
>> door de bocht naar mijn mening...

>Maar, het kan toch niet zo zijn dat men maar te kust en te keur overal
>authenticatie via je elektronische identiteitskaart gaat eisen als je
>het internet op gaat, toch?
>Dan blijft er van het surfen niet veel meer over.....
>En van anoniem surfen en privacy al helemaal niet.

<cynische mode aangezet>

Ach, identiteit op internet, wie kan dat nou nog wat schelen.
Het gaat niet alleen om internet, het gaat ook om de rest, en in
de tussentijd speculeren ze op de goedkeuring van de burger 
door op (mijns inziens) smerige manier gebruik te maken van
al dan niet latente vreemdelingengevoelens, om het zo te zeggen.
(Oftewel, ze verdelen links pro-privacy en rechts pro privacy 
en spelen in op gevoelens van ongenoegen wat betreft "buiten-
landers" bij het grote publiek om stilzwijgende instemming te 
verkrijgen voor de test zelf)

Bekijk het volgende VK artikeltje maar eens:

http://www.volkskrant.nl/nieuws/nederland/360027979.html?history=/i25000006

--- begin quote ---

Irisscan tegen fraude met identiteit
17 april 2001
- Van onze verslaggever Noël van Bemmel

De overheid installeert vanaf juni bij wijze van proef elektronische zuilen
waarmee de identiteit van vreemdelingen beter kan worden gecontroleerd. In
Rotterdam wordt de iris gescand, in Hilversum tast een computer het gelaat
af. Die technieken moeten zogeheten look-alike fraude bestrijden, waarbij
iemand het identiteitsbewijs gebruikt van een ander die op hem of haar lijkt.

Bij de Rotterdamse vreemdelingenpolitie worden zuilen geplaatst met een
elektronisch scherm en een camera achter glas. Die maakt een opname van de
iris en vergelijkt deze met de code op een meegebrachte identiteitskaart.
Zo zullen 250 vreemdelingen worden gecontroleerd die zich maandelijks
moeten melden. Omdat een iris uniek is, kunnen zij geen familielid of
bekende sturen.

Andere voordelen van deze methoden zijn een kortere wachttijd bij de
vreemdelingenpolitie, minder werk voor de politie en betrouwbare
presentielijsten. Dat laatste geldt spoedig ook voor de verplichte
inburgeringscursussen in Hilversum. Daar moeten nieuwkomers voor aanvang
van de les hun gelaatskenmerken laten controleren door een computer. Deze
meet onder meer de gezichtsomtrek en de afstand tussen de ogen. In Delft
worden al sinds januari vingerscanners getest onder 250
uitkeringsgerechtigden.

Het is de bedoeling dat in 2003 alle Nederlanders zich legitimeren aan de
hand van unieke lichaamskenmerken. Het ministerie van Binnenlandse Zaken
test deze biometrische technieken op vreemdelingen en
uitkeringsgerechtigden, omdat zij zich regelmatiger melden bij de
autoriteiten. Zo kunnen de systemen sneller worden getest.
Bovendien is de kans op persoonsverwisseling onder vreemdelingen groter.
'In een multiculturele samenleving', zegt projectmanager M. Stijl, 'voldoet
de pasfoto niet meer. Westerse ogen hebben moeite negroïde en Aziatische
gezichten onderling van elkaar te onderscheiden, en andersom.' Volgens
Stijl zijn twee soorten fraude mogelijk: 'Je kunt documenten vervalsen of
met andermans papieren op stap. Omdat de kwaliteit van documenten steeds
beter wordt, wordt de tweede variant populairder.'
Er is geen onderzoek gedaan naar de omvang van deze look-alike fraude. Het
verschijnsel verdwijnt vanzelf, verwachten betrokkenen, zodra biometrie
algemeen is ingevoerd.

De lichaamskenmerken worden niet opgeslagen in databanken. De zuilen
controleren slechts of de iris, het gelaat of de vingerafdruk overeenkomt
met een code op de identiteitskaart. Iemands rondgang volgen langs de
instanties van Nederland is in strijd met de huidige privacywetgeving.

--- eind quote ---

</ eind cynische mode >


Met vriendelijke groet,

JH

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********