Europa en het afslachten [en meer]

Sun Apr 8 22:11:13 CEST 2001

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Marc,

Met de Europese MKZ-politiek als oormerk kom je tot een zeer goede
opmerking: het geloof in een ideologisch vacuum leidt tot verstarring op het
terrein van strategie en het denken erover. Dat laatste vergt een
meta-denken, d.w.z. het opsporen, herkennen van, zo je wilt, ideologische
uitgangspunten die er altijd zijn, ook al ontken je ze. Denkmethoden als het
19e eeuwse pragmatisme en marxisme hebben daar leuke schema's voor. Het
ontkennen van een eigen schema is typerend voor elke actualiteit, of we nu
in 1800, 1900 of 2000 leven. Meneer Heidegger heeft op dit fenomeen zelfs
een hele denkindustrie gebouwd: een analyse van het huidig denken. Maar ook
hij verviel alras tot historiserende beschouwingen.

Wat is de diepere grond van de huidige MKZ-politiek door Brussel? Op de
korte termijn toch een soort marktcorrectie, een saneringsronde om tussen
deelnemende landen een kwantitatieve correctie in landbouwproductie te
brengen. Het star volhouden komt volgens mij voort uit de getalsmatige
machtsverhoudingen binnen de EU. Hoe machtelozer een land, des te
dogmatischer het ruimen van vee. Interessant is daarom de rol  van het
machtigste land met een importsituatie: Duitsland.

Antagonisme, cynisme, sarcasme - een goede ontstaansbron van vooruitgang -
zouden mij op nog een gedachte brengen: de MKZ-crisis vormt 'im Grossen' ook
een groeistuip van Europa: door de huidige machtsuitoefeningen krijg je een
nieuwe fase in de onderdanigheid van ledenlanden en een publieke bevestiging
van de EU als een soort allesomvattende, hemels aandoende, grootmacht.

Ik denk dat dit laatste het belangrijkste gevolg is van de ook in
niet-besmette landen diep ingrijpende veterinaire crisis (zo vlak na de BSE,
varkendspest). Via een epidemie gelijkschakelen van diverse nationaliteiten
en democratieen. Die territoriale maatregelen, zoals het met het eigen leger
afsluiten van hele gebieden, duiden op deze ontwikkeling. Het zieke beest,
of liever nog, het vluchtige en onzichtbare virus vormen de metafoor voor
deze machtsuitbreiding, nl. dat lokale legers namens Europa hun eigen
bevolking in het gareel brengen of houden. Een mooi voorbeeld vormt de BBC:
ordehandhaving en veevernieitiging worden dagelijks aangekondigd door
militaire voorlichters in uniform. [Lijkt een beetje op Italie waar het
weerbericht kennelijk zo belangrijk wordt geacht dat men de weermannen in
vol uniform laat optreden voor de camera].

Jaja, nogal wat (neo)liberalen denken dat politiek zonder concrete
machtsdreiging gaat. Nou, bij schoksgewijze ontwikkelingen dus niet. Op
zulke momenten grijpt men kennelijk terug op het model van het
Militair-Industrieel-Complex. En dan heb ik het dus over geiten, varkens en
koeien in West-Europa, niet over de lemmingen in Joegoslavie...

Henk Vreekamp, Utrecht
----------------------

At 13:21 7-04-01 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl> schetste het probleem...
>>MKZ, inenten, dierentuinen, ruimen...
>>De werkelijke oorzaak van deze misdaad tegen het leven ligt in Europa.
>>Nergens anders. (...)
>>Hebben wij burgers ooit gevraagd om Europa? Hebben we ooit mogen stemmen?
>>Willen we een Euro? (...) Willen wij als burgers dit wangedrocht dat
>>Europa heet? (...)  De propagandisten van Europa zijn zeer stil, deze dagen.
>>Waarom blijft Europa buiten de discussie?
>
> ...en ik poog het begin van een oplossing te geven.
>
> Zelf heb ik nooit veel opgehad met ideologieen. Maar nu de ideologieen op
> hun retour zijn, valt op dat er een vorm van verstarring voor in de plaats
> komt. De mens heeft zich niet weten te ontdoen van allerlei dwaze denkbeel-
> den, slechts van het stelsel dat de denkbeelden bond. Alles hangt tegen-
> woordig als los zand aan elkaar.
>
> Resultaat is een ongekende verstarring. De samenhang is weleenswaar weg,
> maar de waarden die ooit hebben samengehangen, leiden nu een autonoom
> bestaan; het gebrek aan samenhang uit zich als 'nihilisme', het autonoom
> voortleven van waarden als 'politieke correctheid'. Men doet dingen maar
> weet niet meer waarom ook al weer. Het ethische gezever van de pseudo-
> intellectuelen lijkt niet meer dan een wanhoopspoging om alsnog enige
> structuur in (althans de gevolgen van) een ander aan te brengen. Een
> vergeefse zaak...
>
> De robot-achtige reactie op de MKZ-epidemie, het dwangneurotische gedoe
> rond de Euro, het Zinloos Geweld en een incompetente -en dus machteloze-
> overheid, die van het onderwijs en de gezondheidszorg een enorme puin-
> hoop heeft weten te maken, hebben dan ook alles met elkaar te maken.
>
> Waren er nog ideologieen geweest, dan had het nooit zover kunnen komen.
> Dan hadden mensen de dingen een plaats weten te geven. Nu vormt het geld
> het enige bindende element in deze warboel en dat is een treurige zaak.
> Zoiets moet wel fout gaan en daarvan zien we dan ook steeds vaker de
> tekenen.
>
> Het doorbreken van verstarring is een lastige zaak. Het omgooien van het
> roer wordt immers beschouwd als een bekentenis. Een bekentenis die luidt
> dat men tot dusver een verkeerde koers heeft gevaren. Men zet daarmee
> vraagtekens bij de eigen competentie en wie doet zoiets uit vrije wil ?
>
> De warhoofden in Brussel zullen het roer pas omgooien nadat een groot
> gedeelte van de Europese veestapel is afgemaakt en de veehouders in op-
> stand dreigen te komen. Tot die tijd is Europa -opmerkelijk genoeg- 'MKZ-
> vrij' en betekent 'vaccineren' slechts dat men moet toegeven dat er in
> Europa mogelijk MKZ voorkomt. Dat 'toegeven' kost eurocentjes en dus
> stelt men de erkenning van het probleem zo lang mogelijk uit. Vandaar de
> verstarring.
>
> De reactie op de MKZ heeft mijns inziens niets met MKZ zelf te maken,
> net zomin als 'Zinloos Geweld' zinloos is of de problemen in het onder-
> wijs en in de gezondheidszorg iets met het onderwijs en de gezondheids-
> zorg uitstaande zouden hebben. De reactie behelst louter een reactie van
> deze tijd op alledaagse zaken, op problemen die die zich aandienen en
> waarop men geen passend antwoord meer weet te vinden. Vanwege de ver-
> starring & verwarring waarin men zichzelf heeft gebracht.
>
> Dan krijg je zulke waanzinnige uitspraken als van Karin Adelmund vandaag
> doet in de Telegraaf: 'Nederlands onderwijs zit bij de wereldtop.'
>
> Afgaande op een dergelijke infantiele opmerking, lijkt er weinig hoop.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********