Europa en het afslachten

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

: > -----Oorspronkelijk bericht-----
: > Van: Mark van Barschot [mailto:m.vbarschot at worldonline.nl]

: > Het is toch zonneklaar dat Jefferson (als rechtstreekse
: > afstammeling van Nostradamus) doelde op de Europese staten, die
hun
: > liberty om zelf beleid te maken hebben opgegeven, en de Europeanen
die hun liberty om hun
: > democratische rechten te doen gelden hebben opgegeven. En dat
alles in ruil
: > voor safety in Europa.

Beste Mark,

Het is me duidelijk wat de betekenis is van Jefferson's uiting.
Vrijheid is nu eenmaal riskant, meent hij. Het risico dat inherent aan
vrijheid is, moet je erbij nemen, als die vrijheid je zo lief is. En
niet gaan mekkeren als de vrijheid tot vervelende situaties leidt,
want dat risico heb je nu eenmaal genomen.

So far so good.

Het liberale geluid van Jefferson is echter in de huidige context een
hypocriet soort liberalisme. Zoals het VVD-liberalisme al jaren
hypocriet is. De vrijheid waarnaar verwezen wordt is de vrijheid van
hen die die die vrijheid nodig hebben om hun winsten zeker te stellen,
hun ondernemingen uit te breiden of hun politieke invloed te
vergroten. Het is de vrijheid van een economische, sociale en
politieke elite. In de vorming van Europa is dit hypocriete
liberalisme het sterkst zichtbaar geworden. De beroemde vrijheden die
in de Europese wetgeving zijn vastgelegd komen slechts enkele groepen
ten goede. Vrij verkeer van goederen: de multinationale industrie
(bijvoorbeeld vleesindustrie...!) die gedreven door winstmaximalisatie
een dagelijkse goederenstroom op gang brengt, dwars door Europa heen,
die elke niet-economische ratio tart. Vrij verkeer van personen: een
koe(!)handel met personeelsleden opdat de goedkoopste arbeidskrachten
de meeste opbrengsten genereren. Enzovoorts. Natuurlijk heeft Europa
ook enkele vrijheden gebracht die voor ieder gelden, zoals vastgelegd
in het EVRM verdrag. Echter, die vrijheden kenden we meestal al (zoals
uitingsvrijheid, of vrijheid van godsdienst). Het liberalisme dat ik
hypocriet noem is het liberalisme van de machtigen en de rijken. Zij
zullen het hardst gaan schreeuwen als hen die vrijheid wordt
afgenomen. Want zij zien die vrijheid als hun eigendom, hun
particuliere eigendom, waar niemand aan mag komen. Wanneer vrijheid
*iets* betekent, dan dient die vrijheid voor allen te gelden. Zelfs
voor schepselen als dieren, bomen, planten. Vrijheid om op te groeien
naar je aard, vrijheid een leven te leven met een minimum aan storing.
Daarom dienen vrijheden afgewogen te worden. Als de vrijheid van de
één ten koste gaat van de vrijheid van de ánder, dan moet er een
afwegingsproces op gang te komen. Dan dient die één misschien iets in
te leveren. Het is tijd de Europese vrijheden in te leveren ten
faveure van dieren, boeren, vissers, burgers en buitenlui. Europa is
lang genoeg gedicteerd door een klein ons-kent-ons groepje. (Waartoe
ik zeker ook enkele prominente D66-ers reken). Het wordt tijd voor een
referendum. En indien dat niet lukt, dan wordt het tijd voor
burgerlijke ongehoorzaamheid. En indien dat niet lukt, dan maar zoals
de boeren op de Veluwe: harde acties. Het is niet anders.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********