[Weer gemiste kans]

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Bert,

Je hebt gelijk als je stelt dat ik niet alles in Den Haag kan volgen (of
onthoud). Vele politiek geinteresseerden met mij, vermoed ik.

Blijft het probleem dat de fractie kennelijk zou verkrampt was in haar
(zwijgende) verdediging van Else Borst dat ze een goed idee niet herhaalt of
lanceert op het juiste moment. Publiciteit is nu eenmaal een politiek goed,
je prononceren ook. Een interruptie tijdens die interrupties gister zou meer
duidelijkheid hebben geschapen. Nu stond een schaapachtige Kok een bedeesde
Borst te verdedigen etc. Dan krommen je tenen...

Overigens waardeer ook ik - net als de rest van dit forum denk ik - jouw
bijdragen. Soms reageert een andere beroepspoliticus, maar dan zonder cc
naar de lijst. En daar heb ik dan de pest over in. Dat netwerken hoeft niet
zo van mij!

Henk Vreekamp, Utrecht
----------------------

At 12:41 22-09-00 DST, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl> wrote:
>Kijk lijsters,
>Borst en gezondheid gaat D66 nogal ter harte, nietwaar. Dan is het toch wel
>erg treurig dat PvdA-premier Kok mag scoren en de kat de bel aan bindt in
>plaats van die brave TK-fractie! Ik bedoel Kok's idee gisteren om de
>studentenstop medicijnen per direct op te heffen.
>Dat heb je ervan als landelijke vertegenwoordigers zich niet eens
>verwaardigen partijdiscussie als op deze lijst te volgen. Met die 'draad'
>over dat ESB-artikel was men allicht op het idee gekomen. Kennelijk heeft
>zelfs Kok betere verbindingen met zijn achterban.
>
>---
>
>Nee Henk, geen gemiste kans. Al in februari, in onze financiele plannen tot
>2002, vervat in de notitie 'een Nieuwe Agenda' heeft de fractie ervoor gepleit
>de numerus fixus af te schaffen (zie onze website). Els Borst heeft dat in de
>afgelopen weken verschillende keren ook gedaan. Wim Kok steunde haar daarin,
>afgelopen maandag. En tijdens het debat van deze week heeft Kok toegezegd dat
>het kabinet op zeer korte termijn concrete stappen in deze richting zou nemen.
>Toen vond de pvda het toch nog nodig om er een motie over in te dienen. Wij
>dienen liever moties in over dingen die nog niet geregeld zijn - gratis
>rechtshulp voor slachtoffers van ernstige misdrijven, een nationaal
>natuuroffensief en een versnelling van de aanleg van natuurgebieden in deze
>tijd van economische groei, meer geld voor cultuur, veiligheid, natuur en
>schoolgebouwen, en fiscale voordelen voor partners met kinderen, die beide
>werken. Om maar wat te noemen - en al die moties zijn ook aangenomen.
>Ik hou van kritiek - dat houdt ons scherp. Maar wel zelf ook een beetje
>opletten, dan.
>Groeten,
>Bert.
>
>p.s. Dat ESB-artikel is goed gevolgd, evenals de overige discussies over
>volksgezondheid op deze lijst, be sure.
>
>____________________________________________________________________
>Get free email and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********