staatsschuld

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

"Gerrit van Malkenhorst" <g.vanmalkenhorst at ddsgouda.nl> wrote:

Wat willen we als burger(s)? De staatsschuld snel aflossen, of de aflossing
temporiseren? Helaas worden dat soort vragen ons (als burger) nooit eens
voorgelegd!

---

Behalve dan dat het congres van D66 zich daar vorig najaar wel zeer
uitdrukkelijk over heeft uitgesproken, en de fractie die lijn ook volgt. Elke
gulden kan op drie manieren worden benut: staatsschuld aflossen, uitgeven, of
teruggeven aan de burger. 
De fractie volgt (ook deze week, bij de algemene beschouwingen na Prinsjesdag)
de lijn dat we willen investeren in de volgende generatie -dus veel nadruk op
aflossen staatsschuld- en in de huidige generatie -dus ook ruimte om
wachttijden in de zorg terug te dringen en het onderwijs te verbeteren.
Lastenverlichting heeft duidelijk lagere prioriteit: volgend jaar komt er het
nieuwe belastingplan. Dat betekent per saldo 7 miljard minder aan belastingen.
Op zich zou het kabinet die operatie in 2002 nog eens kunnen herhalen - zoveel
extra geld komt er binnen. Maar D66 meent dat staatsschuld (75% van de
meevallers) en ook de verschraalde publieke sector (zorg, onderwijs,
veiligheid) alle prioriteit verdienen. Die opstelling is in strijd met de zgn.
Zalmnorm uit het regeerakkoord - maar dat moet dan maar.
Groeten,

Bert Bakker.



____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********