Oostenrijk en het Rapport der wijzen

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Chido,

Als anti-anti-se weet ik niet uit het blote hoofd de cijfers van de
handelsbalans USA-Israel versus USA-Oostenrijk.

Je redeneerwijze vervalst zichzelf. Alles economisch te verklaren lijkt me
zinloos - waarom hebben de USA anders jarenlang China op de verboden lijst
gezet terwijl de kansen daar groot zouden zijn? Kun je Clintons bemoeienis
met het Midden-Oosten ook zo eenduidig, deterministisch verklaren en moreel
in twijfel trekken of juist prijzen?

Nog duidelijker? Zoals je weet tellen de VS ook miljoenen etnische
'Midden-Europeanen' en 'Ieren' die weer anti-Israel (of anti-se) en
anti-neger zouden zijn, en negers zouden weer anti-se zijn. Alles relatief
dan.  Daarop speculeren zou analoog aan jouw wijze van redeneren dus ook
leuk kunnen zijn voor politici die kiezers trekken. Ik vind je argument dus
een beetje erg stereotiep. Sorry.

Henk Vreekamp, Utrecht

-----------------------------

t 08:59 13-09-00 DST, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Waarde Lijsters,
>
>Henk Vreekamp schreef:
>[...]
>>3. De USA zet trouwens de afwerende houding voort terwijl daar toch ook de
>>handelsgeest niet ontbreekt.
>
>Vooralf stellend dat ik niet gehinderd wordt door enige echte kennis over de
>diplomatieke geschiedenis USA - Oostenrijk, durf ik toch wel te stellen dat
>VOOR Oostenrijk zijn in de VS neigt naar TEGEN het zionisme/Israel, zeker in
>deze kwestie. En alhoewel Arnold Schwartzenegger populair is, zijn er een
>stuk meer joodse kiezers en donateurs, zodat het zo vlak voor de verkiezingen
>niet verstandig is de houding t.o.v. Oostenrijk te wijzigen. (Daarnaast is
>Arnold een uitgesproken republikein en trekt dus de verkeerde kiezers aan).
>Nog even over die handelsgeest. Wat zou voor de VS interessanter zijn:
>Oostenrijk of Israel?
>
>Met vriendelijke groet,
>
>Chido Houbraken
>C.Houbraken at Hilversum.nl
>035-6292040
>
>Aan dit bericht kunnen geen rechten ontleend worden.
>Dit bericht wordt beschouwd als persoonlijke correspondentie en dient als
>zodanig behandeld te worden.
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********