Leefbaar Utrecht

[Tjerk Jouwstra]

    -----Oorspronkelijk bericht-----
    Van: Tjerk Jouwstra <tjouwstra at wxs.nl>
    Aan: Hans Dukker <DUKKE001 at wxs.nl>
    Datum: vrijdag 10 november 2000 22:42
    Onderwerp: Re: Leefbaar Utrecht
    
    
    Hans,
     
    Ik pak jouw email er maar even uit. Vandaag stond in het Utrechts Nieuwsblad, wat Leefbaar Nederland als haar belangrijkste issues vindt: het referendum, een gekozen burgemeester en het districtenstelsel. Niet meer denken in links of rechts, maar in oud en nieuw. Inhoudelijk (onderwijs, gezondheidszorg, overheidshulp versus de markt dan wel de burger) helemaal niets. Het deed me toch zo aan een andere partij denken. Wat missen wij, dat zij nu kennelijk wel te bieden hebben? Lef, uitdaging, het verzamelen van de proteststemmen? Is het een aansprekende, want goed gebekte lijsttrekker? (Met Hans van Mierlo werden wij opeens ook heel erg groot, niet alleen landelijk, ook vele locale afdelingen hebben daar hun profijt van gehad). Mijn hele stamcafé bleek vanavond op die partij gestemd te hebben, van de fanatiek groen linksers tot mijn fans toe(maar sinds ik niet meer op de lijst sta, is het ook bergafwaarts gegaan :-) ).
     
    Ik voor mij wil nu in Utrecht wel eens zien, wat ze van al die beloftes waar kunnen maken. De zuilen bestaan niet meer, en de burger denkt vooral nimby, en is vaak ook innerlijk inconsistent. Ik ben benieuwd, hoe zij daar mee omgaan.
     
    Tjerk
        -----Oorspronkelijk bericht-----
        Van: Hans Dukker <DUKKE001 at wxs.nl>
        Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL <D66 at NIC.SURFNET.NL>
        Datum: vrijdag 10 november 2000 18:01
        Onderwerp: Leefbaar Utrecht
        
        
        Sinds gisteren ben ik weer terug op deze lijst om één enkele reden namelijk om te kijken hoe met name de kritische leden tegen leefbaar Utrecht aankijken. 
        Aanleiding voor mij was het televisie interview met Westbroek over burgers en bestuur waarvan ik  vind dat dat ook nog steeds de bestaansreden voor D66 is.
        De discussie op de lijst voldeed aan mijn verwachtingspatroon. Namelijk de bekende perikelen rond D66 Utrecht en het verval van de bestuurders.
        Het algemene politieke beeld van een pot nat van PvdA, CDA, VVD en D66 als landelijke politieke partijen in lokale raden speelt ongetwijfeld een rol als de lokale vertegenwoordigers als zodanig niet bekend en herkend worden.
        Persoonlijk vind ik dat een brede discussie binnen D66 noodzakelijk is of samenwerking of opgaan in lokale partijen als deze zo herkenbaar de D66 idealen uitdragen niet een betere optie is dan als roepende aan de zijlijn te blijven staan als de vertegenwoordiging slechts beperkt is tot een of twee zetels.
        Mijn intuïtie zegt dat als de mogelijkheid er is om samen te gaan met een lokale partij als de denkbeelden overeenkomen met D66 men die kans moet grijpen.
        Graag hoor ik jullie reactie omdat de afdelingen deze maanden moeten besluiten om zelfstandig aan de verkiezingen van 2002 deel te gaan nemen 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20001110/62777de8/attachment.html>