leefbaar utrecht 2

[Gerrit van Malkenhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

----- Original Message -----
From: GWC van den Berg <gwc.berg at wxs.nl>
To: g.vanmalkenhorst <g.vanmalkenhorst at ddsgouda.nl>; <>
Sent: Thursday, November 09, 2000 10:07 PM
Subject: Re: leefbaar utrecht 2


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Beste Gerrit,
> [...]
> > De grootste fout die nu gemaakt kan worden is het teruggeven van de
macht
> aan de Bobo's in de zorg (de regenten, directeuren, voorzitters van de
Raden
> van Bestuur en de in hun dienst staande managers). Niet alleen de invloed
> van de burger moet worden bewerkstelligd maar ook de invloed van de werker
> op de vloer. Het mogelijk maken van zelfstandige vestigiging voor veel
meer
> beroepsgroepen dan tot nu toe mogelijk is, kan daarbij een goed middel
zijn.

De macht terug geven aan de bobo's in de gezondheidszorg lijkt me niets.
Maar liever ook niet teveel macht voor de werkers in de gezondheidszorg.
Evenmin voor de zorgverzekeraars. Ook de patient hoeft voor mij geen 'macht'
te hebben, maar moet wel gewoon zelf een keuze kunnen maken in het
gezondheidsaanbod. Net als bij andere producten. Waarom niet gewoon als
basisvoorziening een zodanig eigen risico per handeling voor de 'consument'
(ongeacht inkomen) dat deze de (gebruikelijke) bewuste afweging maakt in het
gewenste niveau van zorg? (hooguit een uitzondering voor mensen met
bijzondere aandoeningen waarvoor behandeling zeer kostbaar is).

Je begrijpt hieruit dat voor mij de macht (meer) naar de markt mag. Dus
gewoon vraag en aanbod. En de overheid die alleen maar toeziet op de
spelregels, dus op allerlei machinaties van bobo's en
specialisten(-verenigingen) (een nieuwe 'kamer' voor de NMa?).
Er wordt altijd gesteld dat dat in de gezondheidszorg niet kan omdat de
vraag van de patient 'oneindig' is. Maar is dat ooit bewezen of
uitgeprobeerd?
Ruim baan geven aan private initiatieven lijkt mij in dit verband
uitstekend! (ik heb al eerder in deze groep aangegeven bij Min. EZ te werken
:). Misschien dat er prive-initiatieven komen bovendrijven voor niche
markten. Ik kan me voorstellen dat een specialisatie voor speciefieke
routinematige handelingen tot enorme kostenbesparingen en
kwaliteitsverbetering voor de 'consument' kan leiden.

Met vriendelijke groeten,
Gerrit van Malkenhorst

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********