leefbaar utrecht

[H. van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 00:42 09-11-2000 Thursday, GWC van den Berg wrote:


>Naar mijn mening getuigt de stellingname van Henk Westbroek van een
>verlangen naar radicale democratie,

Inderdaad. Een verlangen dat vele burgers met hem delen. Ik voel me dan ook
behoorlijk genaaid door D66, om maar eens eerlijk te zijn. Wanneer je op
deze lijst directere vormen van democratie bepleit, mag je ook nog een
ongestraft worden afgezeken. Hee, D66, wat zijn jullie voor kluppie?

>zoals D66 in 1966 dit in artikel 3 van zijn statuten heeft opgenomen.
>Evenals de oprichters van D66 is Leefbaar Utrecht wars van een regenteske
>vorm van besturen. Leefbaar Utrecht ontleent zijn bestaansrecht aan de
>principes die in 1966 door D66 gekozen werden als het beginsel voor hun
>bestaansrecht destijds. Helaas is D66 verworden tot een regenteske club,
>die verknocht is geraakt aan de macht, op een wijze die destijds leidde
>tot haar oprichting.

Een hele ware, hele pijnlijke constatering. En wat het ergste is:
zelfreiniging wordt afgestraft. De Borissen, Thoms en Rogers spelen het
spel unverfroren mee, en vergeten dat ze meer en meer kiezers verliezen.

Een partij is een middel, geen doel op zichzelf.
Democratie is een middel, geen doel op zichzelf.

Doel is optimale zeggenschap over het eigen leven, individueel en
collectief. Democratie dus. Zelfbestuur dus. Zelfbestemming dus.
Als het met Westbroek sneller gaat, dan maar met Westbroek.


Hein  van Meeteren
Amsterdam
heinwvm at palm.a2000.nl

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********