pensioenfondsen

[Chido Houbraken]

 Waarde lijsters,

Charlie Timmermans schreef:

>Onlangs werd door het Kabinet aangegeven om de verplichte
pensioenenvoorzieningen >voor de diverse beroepsgroeperingen af te schaffen,
zoals ook in mijn geval voor de >Fysiotherapeuten.

[...]

>Omdat de meeste beroepspensioenfondsen in eigen beheer ( via een
onafhankelijke
>organisatie met een bestuur en deelnemersraat ( toezichthouders ) van
desbetreffende
>beroepsgroep) worden uitgeoefend hebben zij verhoudingsgewijs weinig
overhead kosten
>(zoals uitvoeringskosten en advertentiekosten ).

>Indien men zich nu bij een commerciële pensioenverzekeraar zou moeten
verzekeren op
>dezelfde gronden is berekend dat dit een stijging van ongeveer 25 % van de
premie zou
>gaan bedragen.

Dat lijkt me alleen het geval indien de bestaande beroepsgroepgebonden
pensioenfondsen commercieel zouden moeten worden. Als men zich en masse
aansluit bij een 'gewone' pensioenverzekeraar, dan kan de stijging nooit 25
procent zijn. De advertentiekosten mogen dan wel meegerekend worden, de
uitvoeringskosten worden juist lager door de grootschaligheid. Lijkt me. Plus
de winst van vrijheid van verzekeraarskeuze en flexibiliteit (wat voor soort
pensioen wil ik enz.), lijkt het me een goede deal. Of zie ik iets over het
hoofd?

[...]

Met vriendelijke groet,

Chido Houbraken
C.Houbraken at Hilversum.nl
035-6292040

Aan dit bericht kunnen geen rechten ontleend worden.
Dit bericht wordt beschouwd als persoonlijke correspondentie en dient als
zodanig behandeld te worden.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: attach1
Type: application/octet-stream
Size: 4036 bytes
Desc: not available
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20001109/e66591d3/attachment.obj>