Leefbaar urecht en nederland

[GWC van den Berg]

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: GWC van den Berg <gwc.berg at wxs.nl>
Aan: D66 at ni.surfnet.nl <D66 at ni.surfnet.nl>
Datum: donderdag 9 november 2000 0:39
Onderwerp: leefbaar utrecht


Beste leden van D66,
 
Vanavond heb ik het staartje gezien van het lijsttrekkersdebat van de Gemeente Utrecht. Alice de Rooij zat naast Henk Westbroek die met zijn Leefbaar Utrecht een verpletterende overwinning heeft geboekt. 
Alice is de enige die namens D66 zitting neemt in de raad. Een dieptepunt in het bestaan van D66. Het meest treurige is echter voor ons als D66 tigers dat Westbroek heeft gescoord met de kroonjuwelen van D66. Voor hem en zijn partij is het referendum een breukpunt in de formatie. Bij de formatie zal Leefbaar Utrecht streven naar een sterke oppositie. Dit geldt mede voor de wethouders die Leefbaar Utrecht eventueel zal leveren. Als partij staat hij namelijk voor een politiek waarin de volksvertegenwoordiger kritisch blijft staan ten opzichte van ook zijn eigen wethouders.
Tenslotte stelt Henk Westbroek dat politiek een middel dient te zijn in dienst van de burger en niet een doel op zich. Als de inbreng en participatie van de burger in het bestuur hesteld is, dan heft Leefbaar Utrecht zich weer op en zal dan het bestuur graag weer aan anderen overlaten.
 
Naar mijn mening getuigt de stellingname van Henk Westbroek van een verlangen naar radicale democratie, zoals D66 in 1966 dit in artikel 3 van zijn statuten heeft opgenomen. Evenals de oprichters van D66 is Leefbaar Utrecht wars van een regenteske vorm van besturen. Leefbaar Utrecht ontleent zijn bestaansrecht aan de principes die in 1966 door D66 gekozen werden als het beginsel voor hun bestaansrecht destijds. Helaas is D66 verworden tot een regenteske club, die verknocht is geraakt aan de macht, op een wijze die destijds leidde tot haar oprichting.
 
Het Regenteske in de huidige samenleving heeft een heel ander verschijningsvorm dan in de jaren vijftig en zestig. In de huidige samenleving wordt het regenteske vertegenwoordigd door de tyrannie van het getal. Deze tyrannie geeft vrij baan aan het wetenschappelijk en economisch perspectief en gaat ten koste van de menselijke maat als refentiepunt. De gemiddelde burger voelt dit en protesteert. Zelfs bij een kleine opkomst van 43 % wint Leefbaar Utrecht ruim een kwart van de stemmen. 
 
Ik denk dat D66 zich deze gebeurtenis dient aan te trekken. Ik pleit voor opheffing van de partij of voor een herbezinning op de beginselen van de partij. Concreet betekent dit dat D66 niet langer slaafs achter haar ministers blijft aanlopen. Op mijn eigen vakgebied zie ik dagelijks hoeveel ernstiger de situatie in gezondheidszorg is, dan in de kranten wordt vermeld. De onsmakelijke reclame van CZ verzekeringen haalt het niet bij de ellende die ik als werker in de GGZ dagelijks meemaak. Zelfs spoedgevallen worden in de GGZ niet meer behandeld. Integendeel, de gehele zorg richt zich op de zakken geld die VWS in het verschiet stelt. Naar de behoeften van de klant en de belangrijke personen uit zijn sociale netwerk wordt niet meer geluisterd. De hulpverleners die als laatsten der  mohikanen nog wel naar hun klanten willen luisteren, worden door het management afgestraft. Zij zouden lijden aan reddersfantasien en worden op een zijspoor geplaatst. 
Toch blijft de Tweede Kamerfractie het beleid van mevrouw Borst steunen. Zelfs wanneer zij maatregelen neemt die indruisen  tegen de beginselen die de partij aanhangt, zelfs dan zwijgt de fractie.
 
Opheffen van de partij, een fusie met Leefbaar Nederland of ernst maken met radicale democratie en de invloed van de burger versterken in het bestuur. Een andere miogelijk zie ik niet.
Het consequent doorvoeren van het beginsel van radicale democratie schept nieuwe kansen voor D66. Het uitdragen daarvan dient dan wel snel en radicaal ter hand te worden genomen. Dit betekent praktisch een duidelijk onderscheid tussen de macht en de controle op de macht, zelfs wanneer dit ministerskoppen doet rollen. Er lijkt mij geen andere weg mogelijk dan stevig oppositie voeren ten opzichte van de eigen ministers of samen met hen ten ondergaan.
 
Met vriendelijke groeten
 
Gerard van den Berg 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20001109/2a47862e/attachment.html>