Gemeenteraadsverkiezingen en Veiligheid

Glenn Mellonius Glenn.Mellonius at INTER.NL.NET
Mon Nov 6 09:03:09 CET 2000


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk Elegeert schreef:

>
> Glenn Mellonius wrote:
> >
> [..]
> > Bedankt voor het starten van de discussie, want, zonder op mijn schreden
> > terug te treden, ben ik door deze discussie heel veel genuanceerder gaan
> > denken.
>
> Hallo Glenn,
>
> Kan het zijn, dat ik die nuanceringen nog niet heb kunnen vernemen?
>
> > Beter de discussie aangaan dan doodzwijgen.
>
> Ook mijn idee, dus graag je nuanceringen? :-)
>
> Henk Elegeert
>
>

Nou, daar gaat die dan:
In de discussie werd genoemd:
Er zou minder gestraft kunnen worden door meer dingen uit de strafwet te
halen zoals genoemd  drugs. (wie wat heeft gezegd kan je zelf wel
terugzoeken)
Er zou minder gestraft kunnen worden door preventief bezig te zijn
(sportfaciliteiten)
Er zou minder gestraft kunnen worden door bepaalde oorzaken aan te pakken
zoals affectieloze opvoeding, slecht onderwijs, slechte sociale samenhang
in buurt, psychische onderdrukking, fysiek geweld, verbaal geweld, enz.
enz. (zie mailtje Henk van der Veen)
Ik kan hier nog aan toevoegen: de anonimisering van de samenleving.

Ik ga verder met wat er in de discussie is gezegd:
De betekenis van een straf tot je hersenstam laten doordringen is moeilijk
op volwassen leeftijd.
(waardoor het dus zinloos zou zijn om te straffen)
Openbare straffen geven de dader een bevestiging van zijn slachtofferrol.
Er is angst dat openbare straffen dierlijke instincten oproepen.
Mensen die op de dader lijken kunnen in grote moeilijkheden komen.
Er kunnen andere straffen worden opgelegd (financiële) (Mark Fluks wil dit
niet zien als onderdeel van het strafrecht) (ik zie als bezwaar dat rijken
dus minder gestraft worden dan armen, tenzij men de financiële straf
oplegt als percentage van)

Kortom, er moet minder gestraft worden en meer voorkomen, straffen die
toch opgelegd worden hebben een beperkte zin, openbare straffen hebben
vele nadelen, en daarom begin ik te denken dat je die dan zeer beperkt zou
moeten toepassen.
De tegenstanders zullen het er wel niet mee eens zijn, maar er zijn toch
ook voordelen.
Misschien zou je een dader zelf kunnen laten kiezen of hij een gevangenis-
of lijfstraf wil.

Glenn.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list