Euro-avontuur

[B.Buma]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Eindelijk zinnige woorden,
Hoera.

m vr  gr
Bo
----- Original Message -----
From: "Mark Koek" <mark at koek.net>
To: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at node12af7.a2000.nl>;
<d66 at NIC.SURFNET.NL>; "Chido Houbraken" <C.Houbraken at HILVERSUM.NL>
Sent: Monday, May 15, 2000 11:43 PM
Subject: Re: Euro-avontuur


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> "Dr. Marc-Alexander Fluks" schreef:
>
> >  Ik, eerder,
> > >wat gebeurt er met al die Nederlandse bankbil-
> > >jetten en munten na de invoering van de Euro als betaalmiddel in
> > >2002 ? Is er iemand op de lijst die dat weet ?
> > >Wordt het niet eens tijd om voor te stellen de handel nog een
> > >jaar of tien, twintig ergens op te slaan ? Kan men altijd nog
> > >terugvallen op een eigen munt als het Euro-avontuur inderdaad het
> > >debacle wordt dat skeptici voorzien.
> >
> >  Chido Houbraken <C.Houbraken at HILVERSUM.NL> (vorig e-mail adres bij de
> >  Nederlandse Bank) antwoordde prompt met,
> > >Is dat nodig? Volgens mij is het bewaren van de drukplaten genoeg. De
persen
> > >draaien wel, met welke plaat dan ook, desnoods op Euro-papier. Ik
bedoel, het
> > >besluitvormingstraject verloopt niet van de ene op de andere dag, dus
er is
> > >wel ruimte voor het opbouwen van een voorraad. Dus waarom in dure
> > >opslagruimten een voorraad aanhouden?
> >
> >  Ik meen toch dat het drukken van het papiergeld en het slaan van de
> >  Euromunten een paar jaar in beslag neemt en dat er ergens in de
> >  Zuiderzee-polders een Dagobert Duck pakhuis staat waar de zaak wordt
> >  opgeslagen.
> >
> >  De opslagruimte is dus voorhanden (want leeg als de Euro wordt
ingevoerd
> >  in 2002)
>
> Het verkopen van ruimte is aanmerkelijk goedkoper dan het gebruiken voor
> opslag. Zeker als het opslag van waardeloze rommel betreft.
>
> >  en het vergt een allejezuslange periode om de zaak van de
> >  grond af opnieuw op te zetten. Waar het mij om gaat is dat het laatste
> >  onverantwoordelijk zij. Dat hele Euro-gedoe is 's mijnsinziens
onverant-
> >  woordelijk, maar doelbewust de weg terug radicaal afsnijden, terwijl
die
> >  weg wel eens heel hard nodig zal blijken, ligt op de grens van
onverant-
> >  woordelijk en misdadig -'t is zoiets als het bouwen van een woonwijk
> >  rond een een vuurwerkdepot en dan maar zeggen 'dass wir es nicht
gewusst
> >  haben' (sp?), zullen we maar zeggen. Nou, we weten het dus WEL: het
gaat
> >  helemaal niet goed met die Euro. Het experiment is reeds voor de
invoering
> >  ervan volledig mislukt.
>
> Behoorlijk smakeloze vergelijking. Plus: door je opponenten met nazi's
> te vergelijken begeef je je in twijfelachtig gezelschap. Doch dit
> terzijde.
>
> Hoezo is de euro mislukt? Als je beweert dat de dollar niet zoveel in
> waarde gestegen was zonder de invoering van de euro (waar haal je het
> idee vandaan dat deze nog niet is ingevoerd?) ben ik zeer in de
> onderliggende redenering geinteresseerd...
>
> M.i. is de euro een doorslaand succes. Het wegvallen van valuta-risico's
> is een grote pre voor de Europese handel en de Europese consument.
>
> De kracht van de dollar moet je niet verwarren met zwakte van de euro.
> Hoe het ook zij, ook dit verschijnsel heeft voornamelijk positieve
> effecten.
>
> >  Stel dat de Euro (na de invoering als wettig betaalmiddel in 2002) in
> >  een paar maanden in elkaar stort -zeg richting 0.30 US$- dan zal er
toch
> >  iets gedaan moeten worden.
>
> De euro is reeds wettig betaalmiddel. In 2002 wordt slechts de
> hoeveelheid verschillende papieren en metalen uitdrukkingsvormen ervan
> drastisch teruggebracht. Zo heb ik momenteel bijvoorbeeld een biljet van
> 45,37 euro in mijn portemonnee ("100 gulden", staat erop), en ook eentje
> van +/- 1,50 euro (deze ziet er heel anders uit, en er staat "20
> schilling" op). Het wordt dan gewoon allemaal wat logischer en handiger.
>
> Geen enkele aanleiding dus voor een eventuele instorting. Voor de
> valutahandel verandert er niets in 2002.
>
> >  Voor het opnieuw drukken van papiergeld en
> >  het slaan van munten is het dan te laat. Dus waarom de met de invoering
> >  van de Euro als betaalmiddel de ongeldig geworden Gulden niet even
> >  ergens opslaan ? De kosten daarvan vallen in het niet bij wat het kost
> >  als de Gulden inderdaad moet worden her-ingevoerd vanwege het Euro-ge-
> >  klungel en de daarmee gepaard gaande super-inflatie.
>
> Welk Euro-geklungel? Welke vergissingen heeft de ECB begaan? Hoe zou de
> herinvoering van de gulden de effecten hiervan ongedaan kunnen maken?
>
> Juist het krampachtig "achter de hand houden" van je oude munten zou een
> 'self-fulfilling prophecy' kunnen zijn. Valutamarkten hebben veel met
> vertrouwen te maken, en als je op deze manier al aangeeft dit zelf niet
> te hebben...
>
> Daarbij: de kosten van zowel opslag als herdruk van guldens zouden in
> het niet vallen bij de overige kosten die de herintroductie van de
> gulden met zich mee zou brengen.
>
> Maar goed, we gaan nog een stukje verder mee met dr. Fluks. Stel: het is
> 2010 en het kan echt niet meer met die euro. De economische voorspoed
> die wij in de eerste anderhalf jaar van het bestaan ervan hebben
> meegemaakt bleek toch niet zo'n positief teken als weldenkende mensen
> destijds wel dachten. We gooien die opslagplaats in Lelystad open en
> verklaren dat alle guldenbiljetten weer geldig zijn. De koers van de
> dollar stort volledig ineen, omdat alle internationale valutahandelaren
> zo onder de indruk zijn van dat grootste gebaar van die kloeke
> Nederlanders, die zich eindelijk ontworstelen aan hun blunderende
> mede-Europeanen, dat zij ogenblikkelijk hun dollars inruilen voor die
> prachtige oude gulden-biljetten?
>
> Dat geloof je toch zeker zelf ook niet.
>
> >  Zoals het nu gaat, lijkt het onomkoombaar dat na het ineenstorten van
> >  de Euro, de Europeanen met Amerikaanse Dollars gaan betalen en dat kan
> >  toch onmogelijk de bedoeling zijn.
>
> De bedoeling is om valuta-risico's te beperken en daarmee handel en
> samenwerking te bevorderen, alsmede om het voor de steeds mobielere
> burger gewoon makkelijker te maken om binnen Europa te reizen.
>
> En dat lukt. Op z'n minst zal ik blij zijn als ik niet meer elke keer
> als ik dat absurde lijntje (dat Brabant, Limburg en Vlaanderen in tweeen
> snijdt) per ongeluk oversteek andere muntjes uit m'n zak moet toveren om
> een pintje te kunnen bestellen.
>
>
> Groeten,
>
> Mark Koek
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********