enge berichten was none

Lodder Ing P.H. P.H.Lodder at ATO.DLO.NL
Mon May 8 16:18:50 CEST 2000


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

<Mark Koek> 
> We arresteren een schuldige (zoals bij Melissa), sluiten 
> hem/haar op, en gaan weer rustig slapen zonder de oorzaak van het probleem
te 
> verhelpen of zelfs maar te proberen te duiden. 

Een beetje te kort door de bocht.... Als bij een winkelier tot drie keer toe
uit zijn uitstalling op de stoep het fruit gepikt wordt, zeg je toch ook
niet dat hij de schuldige is??

De oorzaak van het probleem ligt natuurlijk niet in de omstandigheden. Wel
is het zo dat wanneer je de omstandigheden naar je hand zet (je verdediging
tegenover virussen en wat dies meer zij), de risico's veel kleiner zijn.

<Bo Buma>
> Anoniem is gewoon een hele slechte zaak. Mensen hebben veel vrijheid, mits
> ze de verantwoordelijkheid voor hun acties willen accepteren. Dat maken ze
> kenbaar door te laten zien wie ze zijn. Een van de grootste verworvenheden
> van onze rechtstaat is bijvoorbeeld dat diegenen die je beschuldigen of
> tegen je getuigen níet anoniem mogen blijven.

Nu denk je toch echt te "bekrompen". Internet is geen lokaal gegeven,
internet bestaat ook in landen waar geen sprake is van een rechtstaat zoals
jij die bedoelt. Wanneer je het (relatief) anoniem publiceren op het
internet onmogelijk maakt, kunnen mensen uit die landen zich niet meer
uiten. Het zou vergelijkbaar zijn met het met naam en toenaam ondertekenen
van je artikelen in de verzetskrantjes in 40-45.
Toegegeven, je loopt aan de andere kant risico's dat mensen anoniem dingen
publiceren die niet door de beugel kunnen, maar als je kijkt naar wat in de
diverse "rechtstaten" beschouwd wordt als "moet kunnen" en "belediging" of
"smaad", dan blijkt dat allemaal nogal uiteen te lopen.

Zomaar zeggen dat "anonimiteit" slecht is, klopt niet. Een verbod op
anonimiteit "eisen" riekt naar politiestaat, niet naar rechtstaat.

Met vriendelijke groeten,


Pieter Lodder
Wageningen

> -----Original Message-----
> From: Mark Koek [mailto:mark at koek.net]
> Sent: maandag 8 mei 2000 17:01
> To: B.Buma
> Cc: Bas van Gils; D66 mailinglist
> Subject: Re: enge berichten was none
> 
> 
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> 
> "B.Buma" schreef:
> 
> [KNIP]
> > Nogmaals, daar gaat het in het onderhavige geval toch 
> helemaal niet over ?
> 
> Nee. Ik was in de veronderstelling dat je algemene uitspraken over
> privacy en het internet aan het doen was.
> 
> Overigens ben ik ook van mening dat anoniem posten op het internet een
> groot goed is, waarbij je om te beginnen even aan Irak moet denken in
> plaats van aan Nederland.
> 
> Maar ook in Nederland leidt het traceren van de oorsprong van een
> publicatie tot niet meer dan een vals gevoel van veiligheid. 
> Het gevolg
> is dat men niet kijkt naar de *oorzaak* van een kwalijk verschijnsel,
> maar gaat jagen op een enkele schuldige.
> 
> Bijvoorbeeld: we beschuldigen vandaag met z'n allen een Filipijnse
> studente die een virus heeft geschreven dat iedere boerenl*l met een
> Visual Basic-boek in een achternamiddag in elkaar kan zetten van het
> veroorzaken van miljoenenschade, terwijl degenen die na 
> "Melissa" hebben
> nagelaten de gapende beveiligingslekken in Micro$oft Outlook 
> te dichten
> in de media volledig onbekritiseerd blijven.
> 
>Zodat de geschiedenis gedoemd is
> zich te herhalen.
> 
> Gelukkig zijn er initiatieven die dreigende wetgeving alweer 
> achterhaald
> maken (zie bijv. http://freenet.sourceforge.net/).
> 
> Alweer een oud adagium is: "The internet interprets censorship as
> damage, and routes around it."
> 
> Gelukkig maar.
> 
> 
> Groeten,
> 
> Mark Koek
> 
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met 
> in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in 
> het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: 
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
> 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list