baanloos : Re: Bram I, vorst van Rotterdam.

[postbus]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hallo,

Bram is zo goed als zeker de pineut.
Zucht.
Het gaat om het volgende:

>>De PvdA-leden hebben geen invloed meer op het beleid van de partij. De
>>kandidatenlijsten voor de verkiezingen zijn meer het werk van een soort
>>ballotagecommissie dan de uitdrukking van de wens van de leden. Jammer. In
>>Utrecht zal bij de komende (tussentijdse) gemeenteraadsverkiezingen de
>>kandidatenlijst door het gewest worden samengesteld. De leden van de PvdA
>in de stad Utrecht hebben geen invloed meer op wie er straks in de Raad zit
of zitten. Het gewest stuurt de kandidaten. Zo ontstaan er applausmachines
in
>>gemeenteraden voor regenteske bestuurders.
Desalniettemin blijf ik lid.
Ik zoek andere leden om gezamenlijk in actie te komen.
>>
>>Joop de Ram

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Ramon Barends (D66) <r_barendsd66 at hotmail.com>
Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL <D66 at NIC.SURFNET.NL>; Th.dGraaf at tk.parlement.nl
<Th.dGraaf at tk.parlement.nl>
CC: heinwvm at palm.a2000.nl <heinwvm at palm.a2000.nl>; stractic at euronet.nl
<stractic at euronet.nl>; woutek at wxs.nl <woutek at wxs.nl>;
harskamp at nl.packardbell.org <harskamp at nl.packardbell.org>; baanloos at dds.nl
<baanloos at dds.nl>; PvdA at stadhuis.rotterdam.nl <PvdA at stadhuis.rotterdam.nl>;
middel at tk.parlement.nl <middel at tk.parlement.nl>;
edwinlangstraat at capitolonline.nl <edwinlangstraat at capitolonline.nl>;
otto.de.koningh at pandora.be <otto.de.koningh at pandora.be>
Datum: zaterdag 18 maart 2000 18:36
Onderwerp: baanloos : Re: Bram I, vorst van Rotterdam.


>Hallo !
>
>Zoals ik al eerder schreef op de D66-lijst:
>
>Het was te verwachten dat de minister van BZK op zou stappen.
>
>Zijn positie was onhoudbaar. Zoals hij ook in zijn brief schrijft kan hij
>zich niet vrij verweren zonder overleg met het kabinet. Ik ben zeer
benieuwd
>wat er in het rapport van de COR staat.
>
>===
>
>Ik heb het COR-Rapport nog niet bekeken, maar als ik de media moet geloven
>was het inderdaad onhoudbaar. De vraag nu is "hoe heeft dit kunnen gebeuren
>?".
>
>Nog steeds zit er nu een D66'er op BZK.
>
>Waarom kan Van Boxtel daar niet blijven ? Hij kent het departement.
>
>>**********
>>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>(D66 at nic.surfnet.nl). Archief:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>**********
>
>Vriendelijke groet,
>Ramon Barends, Nijmegen
>
>Prive-mail sturen ? Dat kan op: r_barends at hotmail.com
>
>*** DEZE E-MAIL IS OPENBAAR EN MAG VERDER VERSPREID WORDEN ***
>
>Check ook:
>D66: http://www.d66.nl
>Fractie D66 Nijmegen: http://www.telebyte.nl/~d66
>Afdeling D66 Nijmegen: http://www.gaypnt.demon.nl/d66
>JD: http://welcome.to/jongedemocraten
>De aktuele stand: http://www.politiekebarometer.nl
>
>______________________________________________________
>Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********