UPC (was: privatisering nutsbedrijven)

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Ik, eerder:
>Er zijn onvermoede opties. Meest waarschijnlijke toekomst van het TV/PC'en
>is internet/tv/radio/telefonie via een breedbandig electriciteitsnet

 Max Kok <m.r.kok at hccnet.nl> vroeg,
>Denk je dat dat technisch kan ?
>Volgens mij is 50 Hz te laag om digitale informatie op te moduleren. Gewone
>audio wil net (babyfoons) maar videosignalen zijn -bij mijn weten- al te
>groot.

 Bij breedband is men -uiteraard- niet gebonden aan 50 Hz. In andere banden
 kan men ook signalen meesturen. Bekendste toepassing daarvan is het centraal
 in- en uitschakelen van de straatverlichting. Binnenkort wordt het mogelijk
 om langs dezelfde wijze de electriciteits-meter bij de afnemer via het net
 af te lezen. In de zeer hoge frequenties is er genoeg ruimte om dezelfde
 informatie onder te brengen als nu via 'de' kabel. Experimenteel bestaat
 het trouwens al. Voor de electriciteitsmeter komt dan een kastje dat lijkt
 op de filter die kabel-internetters tussen kabelmodem en kabel-aansluiting
 hebben.

 Ik, eerder,
>Overigens (voor wie dat niet weet): a.s. dinsdag wordt er in de Kamer
>over dit onderwerp (de kabel/UPC) gedebateerd. Lijst- en partijgenoot
>Bert Bakker zal namens D66 het woord voeren. Dus dat zit wel goed...

 Ramon Barends <r_barendsd66 at hotmail.com> vroeg,
>Vraagje: in het Vragenuur ?

 Ik dacht in een overleg met staatssecretaris Rick van der Ploeg.

 Misschien dat Bert Bakker er iets over kan zeggen ?


 Marc Fluks

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********