staatsschuld: NRC

[madocconsult]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Theo e.a.
Heb je ook gelezen dat men druk bezig is met inlossen van de staatschuld?
D.w.z. enkele obligaties die enkele jaren geleden zijn uitgegeven (met o.a.
rentes van circa 8% of minder) kunnen vervroegd worden ingelost. Hoeveel dat
oplevert weet ik natuurlijk niet, maar het zou aardig zijn als een van de
kamerleden daar nu eens informatie over gaf.
Ik ben het natuurlijk eens (ik heb voor de motie gestemd) om 75% van de
meevallers te gebruiken voor aflossing. Ik wil wel eens een overzicht hebben
van de meevallers en de extra gelden die worden gesluisd naar zorg en
onderwijs. Daar ben ik natuurlijk niet op tegen, integendeel.
Mochten de meevallers nog veel groter zijn en er meer geld vrijkomen voor
deze gebieden, dan moet er m.i. geld gaan naar fundamenteel onderzoek. Dit
heeft de laatste jaren te veel in het verdomhoekje gezeten.

Emmy









-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Theo Veltman <theoveltman at hotmail.com>
Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Datum: vrijdag 23 juni 2000 1:06
Onderwerp: staatsschuld: NRC


>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Hallo Bert Bakker,
>
>Afgelopen maandag las ik dat D66 weer veel geld wil uitgeven en vandaag dat
>PvdA en D66 gebroederlijk in de aanval gaan tegen Zalm die nog even wil
>kijken of er misschien nog zoiets kan bestaan als tegenvallers die dan
>moeten worden opgevangen.
>
>Hoe zit dat nu eigenlijk met uitvoering van de motie die, weliswaar tegen
de
>zin van de TKfractie, maar dan toch met overtuigende meerderheid is
>aangenomen het najaar van 1999 door hetcongres? Je weet wel, die motie waar
>in werd vastgesteld dat alle meevallers voor het merendeel (75%) gebruikt
>moeten worden voor aflossing van de staatsschuld.
>
>Nu heeft D66 TK fractie daar niet veel aan gedaan, althans niet zichtbaar.
>En zijn er al weer miljarden extra uitgedeeld. Wanneer houdt het op?? Uit
>enkele wandelgangen begrijp ik dat ook parlementariers er steeds minder van
>gaan begrijpen. Hebben we eigenlijk nog wel een beeld van wat we nu waaraan
>extra uitgeven en welke meetbare resultaten dat moet gaan opleveren? Maken
>TKfracties ook zichtbaar welke effectiviteit de popi-standpunten gaan
hebben
>om echt verbetering aan te brengen??
>
>Of kunnen we over enkele jaren constateren dat er in de paarse
regeerperiode
>gewoon heel veel geld over de balk is gegooid zoals dat eerder is gedaan
>door het kabinet den Uyl (minister Wiegel mn)? Waarvan wij nu nog de wrange
>vruchten plukken........
>
>Enfin, ik zal wel te weinig van politiek begrijpen. Een ding begrijp ik
wel.
>Het congres heeft kennelijk weinig feitelijke invloed op het feitelijke
>gedrag van een TKfractie. Zinloze energie kennelijk. Jammer.
>
>
>________________________________________________________________________
>Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********