mensensmokkel en maatregelen

[Marc]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Remko de Knikker schreef:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> in de afgelopen 7 jaar zijn er blijkbaar al 2000 doden gevonden: dat soort
> dingen hoor je nu pas in de media, maar politici moeten dit/behoren dit al
> veel langer te weten.
> Ik weet natuurlijk wel dat er altijd ontevreden mensen zullen zijn (terecht
> of onterecht) die ten koste van alles zullen proberen naar het westen te
> vluchten, de mens is nu eenmaal niet snel tevreden en bovendien nog vaak dom
> ook. Maar goed, punt is dus dat er van die vraag zwaar misbruik gemaakt
> wordt door bepaalde nog scupuleuzere types niet noodzakelijk maar aangenomen
> nog dommer. Nu heb ik begrepen dat het uitbuiten van mensen en ze in zulke
> gevaarlijke toestanden brengen dat er blijkbaar 2000 inmiddels al aan
> bezweken zijn, de verschrikkelijke angstaanjagende straffe met zich
> meebrengen kan dat je 7000,- boete moet betalen. Is dit daadwerkelijk de
> maximum/cq.gehanteerde straf voor mensensmokkel??????

Ik hoorde zojuist hierover het een en ander op radio 1, enkele jaren
geleden is de strafmaat verhoogd van 1 naar vier jaar gevangenisstraf. Het
is moeilijk te onderzoeken of door deze hogere strafmaat de mensensmokkel
is afgenomen, wel heeft politie en justitie meer mogelijkheden om een en
ander aan te pakken. De strafmaat is mede bepalen voor het al dan niet
mogen afluisteren van telefoon. Sinds in Nederland die strafmaat omhoog is
gegaan zijn er veel meer zaken aangepakt waarbij in 80% van de gevallen
uiteindelijk gevangenisstraf werd opgelegd.



> Is dat net zo'n afdoende strafmaat als voor kindermisbruik enzo???
> Kan iemand me alsjeblieft zeggen dat ik er weer helemaal naast zit???

Gelukkig zit je er een beetje naast, wat overigens het probleem niet
minder ernstig maakt. Uit een onderzoek naar de effecten van de hogere
strafmaat bleek dat veel van de smokkelaars die veroordeelt werden niet
eens wisten dat de straffen strenger waren. Pleiten voor hogere straffen
vind ik ook in veel gevallen een zwaktebod, de oplossing van het probleem
ligt aan de andere kan, blijkbaar willen heel veel mensen hier illegaal
naartoe, zoals Remko terecht ook stelt.

> Deze opmerkingen afgezien van het feit dat ik blijf pleiten voor opener
> verkeer van mensen. Ik vind het weinig liberaal en sociaal hoe er nu met
> immigratie omgegaan wordt. En volgens mij levert dat behoorlijke economische
> schade op.

Het blijkt dat mensensmokkel in veel gevallen haast aantrekkelijker wordt
(financieel) dan drugssmokkel en dat baart mij zorgen. Zeker nu er een
nieuwe vreemdelingenwet aangenomen is die als gevolg zou moeten hebben dat
minder immigranten een verblijfsvergunning krijgen, wanneer de legale weg
steeds moeilijker begaanbaar wordt zal dat in mijn ogen voor nog meer
kansen van smokkelaars gaan zorgen. Kok stelt nu een Europese aanpak van
mensensmokkel voor, het lijkt me verstandig dat hij daarbij ook eens echt
werk gaat maken van een Europees asielbeleid.

Marc-Jan Ahne





> >From: "Jan Slingerland" <jsling at worldonline.nl>
> >To: "Remko de Knikker" <remkodeknikker at hotmail.com>
> >Subject: Re: nederlanders en genocide
> >Date: Mon, 19 Jun 2000 23:27:19 +0200
> >
> >Beste Remko,
> >
> >Ik deel je woede naar aanleiding van dit incident. Mensen uit economisch
> >onderontwikkelde of dictatoriaal geregeerde landen
> >hebben er klaarblijkelijk alles voor om in een welvarender en/of vrijere
> >regio van de wereld te komen. Triest genoeg maken criminelen hier misbruik
> >van door hoge bedragen te vragen voor illegaal vervoer. Al dan niet met
> >opzet zijn hierdoor nu een groot aantal mensen om het leven gekomen.
> >Vorig jaar rolde twee jongens uit West-Afrika bij de landing in Europa,
> >dood
> >uit het landingsgestel van een vliegtuig. Ze waren door de kou in de hoge
> >lucht bevangen. Ze hadden een briefje bij zich, voor het geval ze om het
> >leven zouden komen; met een dramatische oproep: Doe iets aan de situatie in
> >Afrika. Ook worden er regelmatig dode verstekelingen in bijv. containers op
> >schepen in Rotterdam gevonden.
> >We maken ons vaak druk om de instroom van asielzoekers en andere
> >immigranten, maar gaan vaak voorbij aan de ellendige situaties die elders
> >op
> >de wereld bestaan. De vraag is of wij welvarend en tevreden kunnen zijn,
> >terwijl dit soort situaties nog aan de orde van de dag zijn. Alleen naar
> >binnen kijken en je afvragen hoe je mensen kan buiten houden is niet
> >acceptabel.
> >
> >  -----Original Message-----
> >From: Remko de Knikker <remkodeknikker at hotmail.com>
> >To: D66 at NIC.SURFNET.NL <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> >Date: maandag 19 juni 2000 21:08
> >Subject: nederlanders en genocide
> >
> >
> > >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > >op de een of andere manier brengt de huidige nederlandse samenleving
> > >mensen/omstandigheden voort die vattelijk zijn voor genocides.
> > >Moet je voorstellen als iets met 55 chinezen gebeurt in Tsjetsenie, dan
> >zijn
> > >er nogal poppen aan het dansen, of stel je voor dat zoiets in Servie of
> > >Turkije, ja Turkije dat zou een goeie zijn, voorkomt.
> > >Ik zal niet over Srebenica beginnen, maar erg veel daadkrachtige
> >maatregelen
> > >om aan zulke dingen een einde te maken verwacht ik eerlijk gezegd niet.
> > >
> > >Nee, het zal wel weer zo gaan als met de onderwijsnotitie en de
> > >vrouwenemancipatienota, veel wol en intellectuele analyse, weinig
> >concrete
> > >maatregelen.
> > >
> > >Ja ook nu was ik weer 'bijzonder ontroerd' door het medeleven en de
> > >betrokkenheid van de politici. Zo nu even afwachten, wat voor maatregelen
> > >daar nu uit gaan rollen. Misschien boffen we wel, en zijner een stel
> >slimme
> > >kamerleden die hier nu eens iets aan gaan doen. Het is zeg maar de andere
> > >kant van het strengere beleid zal ik maar denken.
> > >
> > >Er zijn gelukkig een heleboel chinezen, maar anders zou ik dit keer toch
> > >echt bezorgd zijn.
> > >________________________________________________________________________
> > >Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com
> > >
> > >**********
> > >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> > >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld
> >alleen: SIGNOFF D66
> > >Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > >**********
> >
> >                                          Een beetje gedeprimeerd, Jan
> >Slingerland
> > >
> >
>
> ________________________________________________________________________
> Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********