2e Nationale luchthaven (was Re: Niet vol = Meer verkeer)

[Remko de Knikker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wat een romanticus die Oosterwijk. Toch leuk! Ja het is vroeger inet meer he
Williampie! Vroeger, dat was nog eens een tijd, ik weet nog goed, verhalen
van mijn moeder, dat ze op een landweg stond te ruiken als kind, als er een
auto voorbij gekomen was. Ach, ja, vervreemding ten top! weg met de betonnen
wereld... !! Maar William, gelukkig is er internet, kun je zo allemaal
screensavers downloaden van landschappen en natuur!!! Of opstappen op
schiphol op natuurvakantie naar Costa Rica. Ik ging laatst nog naar Polen,
als jedaar overheen vliegt ook mooi!!!!

>From: "William Oosterwijk" <de.alven at planet.nl>
>Reply-To: de.alven at planet.nl
>To: D66 at NIC.SURFNET.NL
>Subject: Re: 2e Nationale luchthaven (was Re: Niet vol = Meer verkeer)
>Date: Wed, 14 Jun 2000 09:31:59 +1
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Hoeveel onnadenkendheid -zoals gedebiteerd door Debets- kan een
>mens verdragen? (zie onder)
>
>Helaas bestaat het denkpatroon van Debets niet alleen in zijn
>geeconomiseerde geest maar in dat van vele ontheemden die zich als
>randstedelingen goden wanen. Goden van een imperium van steen en
>beton. Een imperium van uiterlijk vertoon, waar verdrijving van de 24
>uur per dag durende verveling van het voortsukkelende bestaan moet
>worden opgevrolijkt en afgeleid met glimmend gepoetste auto's, rollende
>ballen, vakantieretourtjes naar de Galapagos en veel, heel veel orale
>bevrediging in de vorm van slikbare, kauwbare en zuigbare afleiders.
>
>Kennelijk bestaan er complete volksstammen die nog nooit een plek op
>de wereld hebben gevonden waar zij tot vrede met zichzelf zijn gekomen
>om te ontdekken dat de wereld zoals die in de randstad is gecreerd geen
>wereld is die gemaakt is voor mensen maar een creatie van de alles
>dominerende materialistische component die ieder mens in zich heeft
>doch slechts de uiterlijke schijn is die innerlijke armoede verbergt.
>
>epiloog
>Laat Materialisten vooral hun Randstad vorm geven naar hun eigen aard,
>maar laat mensen die ervoor hebben gekozen daar te wonen waar de mens
>nog horizonten kan aanschouwen die -toegegeven: met enige fantasie-
>nog associaties oproepen met min of meer natuurlijke, maar in elk geval
>nog "levende organisme waardige" omstandigheden, verder leven zonder de
>voortdurende dreiging van dominante domkoppen die denken dat de wereld
>moet worden misvormd naar denkbeelden die worden gedomineerd door
>hun tot niets anders dan cijfers op papier leidende 24/7 economie van
>gekmakend lawaai, hysterische mobieltjes en stinkend asfalt tussen beton
>en glas als antwoord op hun geestesdodende verveling.
>
>Arme lieden.
>
>
>William Oosterwijk
>
>
>
> > From:          Ernst Debets <edebets1 at EURONET.NL>
> > Subject:       Re: 2e Nationale luchthaven (was Re: Niet vol = Meer
>verkeer)
>
> > ----- Oorspronkelijk bericht -----
> > Van: Remko de Knikker <remkodeknikker at hotmail.com>
> > Verzonden: vrijdag 9 juni 2000 10:18
> > Onderwerp: 2e Nationale luchthaven (was Re: Niet vol = Meer verkeer)
> >
> > | REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > |
> > | Ja Stolp, nu je er over begint:
> > | Waarom geen 2e nationale luchthaven in het noordoosten van het land
>ofzo,
> > | met een snelle zweeftrein binnen 30 minuten in de Randstad, ik geloof
>er
> > | geen zak van dat de meerderheid daar tegen zou zijn.
> > | Desnoods met voorwaarde dat er alleen maar nieuwe schonere vliegtuigen
>mogen
> > | landen...
>
> > Remko,
> >
> > KNIP<
> > 3.Tweede nationale luchthaven zou goed zijn voor wat wij westerlingen
> > ook wel "de periferie" noemen. Te denken valt aan verdere ontwikkeling
> > van Twente, Eindhoven, Eelde of Beek, met name op bijvoorbeeld het
> > gebied van vrachtverkeer en regionale vluchten evt. met extra
> > capaciteit voor charters. Schiphol kan dan hoofdzakelijk "hub"
> > worden voor intercontinentaal verkeer. Voorwaarde voor verdere
> > ontwikkeling van bijvoorbeeld Zuid Limburg is het aansluiten van
> > vliegveld Beek op het spoorwegnet (dit vliegveld is daarvoor de beste
> > optie: de spoorlijn loopt er toch al vlak langs).
> >
> > Ernst Debets/ Zaanstad
> > (In het verlengde van de Zwanenburgbaan).
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********