Niet vol = Meer verkeer

e.r. stolp stolp at SIGNAAL.NL
Thu Jun 8 18:20:44 CEST 2000


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Unclassified

Remko laat hier weer eens vrolijk zien dat er wel degelijk een taboe het VOL=VOL debat ligt.
Als het gaat om asielzoekers wordt er meteen geroepen dat het land helemaal niet vol is en er
technische mogelijkheden genoeg zijn.

Maar op het moment dat iemand die technische mogelijkheden wil gaan benutten, bv door meer hoogbouw in
de steden, dubbeldeks snelwegen, ondergrondse woningen etc, dan roepen diezelfde mensen meteen dat het
niet kan, dat Nederland daar te klein en te vol voor is.

Laten we eerlijk zijn, als Nederland groot genoeg is om jaarlijks 50.000 asiel zoekers op te vangen
dan is Nederland ook groot genoeg voor een 2-de nationale luchthaven, meer snelwegen en meer industrie
terreinen. En als Nederland zo groot is zie ik niet in waarom er torenflats gebouwd worden terwijl
bijna iedereen liever een laagbouw woning met een tuintje heeft.

Emiel Stolp

Remko de Knikker wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ik vind dat men geen taboe moet hechten aan een discussie of uitspraken moet
> veroordelen vanwege de connotatie die zij oproept.
>
> Wat duidelijk is is dat er iets moet gebeuren op het gebied van asielbeleid.
> Vol is een eigenaardig begrip om te gebruiken, een soort Malthusiaanse term
> die niet ondersteunt wordt door harde data en geen rekening houdt met
> technische mogelijkheden van de ruimte en de welvaart.
>
> Ik zou het meer zoeken in het afhandelen van procedures en het verkorten
> ervan.
>
> Vol is zelfs een dom begrip in deze discussie. Maar er moeten wel rigoreuze
> maatregelen komen. Ik zou zelf zeggen dat we meer mensen moeten toelaten,
> dan wel vakmensen, programmeurs uit India ofzo, landarbeiders uit Polen,
> etc. Dan verdienen die weer geld voor Nederland en hebben we weer meer
> middelen om dat VOL te verhelpen.
>
> ________________________________________________________________________
> Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list