[Octrooi op biotech?]

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Bert en Mark,

Ik denk dat Mark een punt heeft. Laat ik een parallel trekken met het
advieswezen. De overheid heeft haar het auteursrecht op de rapporten
ontnomen, omreden van de nodige openbaarheid. Zijn de adviseurs geschaad?
Welnee, de branche groeit omdat andere factoren (afslanking overheid,
outsiderstrategie bij conflictbeheersing) veel belangrijker zijn. Iets
dergelijks speelt bij biotechnische (en andere) innovaties: de multiplier
duurt kort door parallel-uitvindingen van concurrenten.

Kennelijk staat de club nogal essentialistisch tegenover het verschijnsel
innovatie. Dan heb ik het nog maar niet over de wens om over te komen als
'milieupartij'. En, zijn die voormalige Opschudders nu al zo ingekapseld dat
ze zelfs hierover niet meer kwaken?

Henk Vreekamp, Utrecht
----------------------

At 10:43 5-06-00 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Bert Bakker schreef o.m.:
>
>> Als je niet a priori tegen biotechnologisch onderzoek bent (en dat zijn wij
>> niet - binnen alle grenzen van zorgvuldigheid, ethische toetsing en wat dies
>> meer zij), dan geldt voor biotechnologie evenzeer als voor alle andere
>> wetenschappen: onderzoek is duur, en er is dus niemand die er in investeert
>> als er niet mee te verdienen is.
>
>Maar het is onjuist om te veronderstellen dat er niks te verdienen is
>zonder dat de overheid een monopolierecht verleent. Open markten zijn
>meestal groter dan gesloten markten.
>
>Wat m.i. vooral actueel is (maar waarover in Nederland een oorverdovende
>stilte te beluisteren valt) zijn de pogingen van de Amerikanen om hun
>bizarre systeem van patenten op software en business-plannen aan ons op
>te dringen -- zie www.freepatents.org voor meer informatie.
>
>In plaats van voortdurend de mogelijkheden van de bezitters van
>octrooien en auteursrechten ten koste van de consument uit te breiden
>zouden we deze oude systemen eens kritisch tegen het licht moeten
>houden.
>
>
>Groeten,
>
>Mark Koek
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********