Logo D66: wel of niet ?

[e.r. stolp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Unclassified

Mark Koek wrote:

> "e.r. stolp" schreef:
>
> > Zo rond het jaar 1900 toen de electrificatie van Nederland
> > begon waren er lieden die illegaal de toen nog bovengrondse
> > electriciteits leidingen aftapten. Hun claim was dat dit
> > mocht omdat zij niets van de electriciteits maatschappij
> > gestolen hadden. Ieder electron dat zij uit de leiding
> > haalde hadden zij immers ook weer terug gestopt. Zij hadden
> > die electronen alleen maar even geleend en binnen een
> > fractie van een seconde weer terug gegeven. Daarmee was
> > toch niemand benadeeld.
>
> [...]
>
> Dit is onzin. Electriciteit kost geld per eenheid om op te wekken.
> Voor informatie is dit niet het geval: replicatie is zo goed als gratis.
>

Hoera, het licht breekt door, replicatie van informatie is
misschien gratis,
het
maken van informatie is dat niet. Auteursrecht is bedoeld om te
zorgen dat de
producenten van informatie er ook iets aan kunnen verdienen.

> > Ook de software industrie zal nog wel enige nare
> > verrassingen voor ons in petto hebben. Het voorstel van
> > Mark Koek om het auteursrecht op software af te schaffen zal
> > bij invoering tot gevolg hebben dat alle serieuze software
> > bedrijven die investeren in hun product wel kunnen sluiten.
>
> Hoe kom je daar nou bij? Er zijn genoeg serieuze software-bedrijven die
> zich niet verlaten op het auteursrecht. De meeste eigenlijk
> tegenwoordig. Bijna iedereen leeft van ondersteuning.
>

Dat is nu juist de pest bij software, er wordt heel veel
gekopieerd, de
software bedrijven weten dat. En ze lossen het op door
regelmatig nieuwe versies van hun software uit te brengen die
niet 'downwards compatible'  zijn met de oude versies. Zo
dwingen ze de gebruikers om te betalen voor nieuwe versies met
extra functionaliteit waar de gebruiker helemaal niet om
gevraagd heeft. Verder wordt de software volgestopt met
ongedocumenteerde bugs en features om de gebruikers te dwingen
een helpdesk abbonement te nemen. Bij goede software heb je geen
ondersteuning nodig. De handleiding en de menustruktuur horen
genoeg te zijn.
Als ik een TV koop hoef ik toch ook niet dagelijks naar
Eindhoven te bellen
om hem aan de gang te krijgen. Waarom zou dat bij software dan
wel moeten ?
Ik betaal liever eenmalig voor een goed product in plaats van
een product te
krijgen dat zo in elkaar gezet is dat ik voortdurend de duur
betaalde hulp
van de leverancier nodig heb om het aan de gang te krijgen. En
auteursrecht op software plus een technische kopieer beveiliging
is de manier om dat voor
elkaar te krijgen

Emiel Stolp

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********