Flauw

[Erik van den Muijzenberg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 18:53 19-07-2000, Hendrik  de Kleyne wrote:

>Nu Hein weg is vind ik het heel flauw om hem de schuld te geven van al
>dat geklooi. Ik heb alles goed gevolgd,

Dan heeft u ook gezien dat de meeste lijsters die zich over de
kwestie hebben uitgesproken *beide* heren de schuld geven.
(Of dat correct is, is weer een ander verhaal.)

en heb gezien dat hij
>doodgewoon door Erik vd M zwart gemaakt werd. Hoe haalt die erik het in
>zijn hoofd om een oude ruzie naar hier te verplaatsen? En allerlei

Het is u kennelijk ontgaan dat mijn opponent, in zijn antwoor-
den op serieuze vragen van mij, voortdurend steken onder water
verwerkte in verband met door hem uitgelokte conflicten op
andere lijsten.

>namen te gaan noemen? En was het nou zo erg wat Hein allemaal had
>gezegd? Hij heeft en kertje iemand maislul genoemd, geloof ik, wauw,

De zaak was niet of dat nu zo erg was; de zaak was dat meneer
Van Meeteren glashard ontkende dat hij elders had gescholden en
had gezegd dat iemand moest oprotten. Ik heb toen laten zien
dat hij onwaarheid schreef. Onwaarheid schrijven is wel erg.

>dat's erg hoor. En Erik in zijn verdediging een beetje geplaagd. Ik kan
>daar geen echt slechte dingen in zien.
>Ik heb altijd zijn bijdragen heel leesbaar gevonden en meestal heeft
>hij groot gelijk in zijn kritiek op de partij. Moest hij daarom weg?

Van Meeteren is geheel uit vrije wil vertrokken; hij *moest*
niet weg. Van mij hoefde hij ook niet weg.

>Muisenberg is gewoon op deze lijst gekomen om Hein zwart te maken,

Wilt u die beschuldiging onderbouwen of terugnemen meneer De
Kleyne. Ik was, voor zover mij bekend, eerder lid van deze
lijst dan Van Meeteren, en heb mij geabonneerd omdat ik ben
geinteresseerd in politieke vraagstukken.

>zoals dat ook gebeurt in Amerika tijdens de verkiezingen , moddergooien
>noemen ze dat daar. Hoe haal je het in je hoofd om iemand zwart te
>willen maken bij zijn partijgenoten, dat is gewoon een lage daad,
>sorrie dat ik het zo hard zeg.

Ik heb uiteengezet waarom ik het nodig vond tegen de persoon
in kwestie te waarschuwen. Waarschuwen is mijn goed recht.

>En van Mark en Herman vind ik het ook slap dat ze achteraf hem de
>schuld in de schoenen schuiven. Hebben julie niet gezien wat er
>gebeurde?

Ze hebben gezien dat Van Meeteren normen wilde aanleggen waar
hij zichzelf niet aan gebonden acht. (Meeteren met twee maten.)

>Ik ben een beetje diep teleurgestelt in deze partij. Alweer. Jammer.

Het lijkt me overdreven om een digitaal cafe, met zo'n 150
bezoekers, gelijk te stellen aan de partij D66.


Erik vdMb

(Ik stuur Van Meeteren een kopietje en zal zijn reactie hier
posten, mocht hij daar behoefte aan hebben.)


------------------------------------------------------------------------
   E.P. van den Muijzenberg / Amsterdam / http://www.ernst.vuurwerk.nl
------------------------------------------------------------------------

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********