Echelon

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bas van Gils schreef:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
[..]

> Mja, so be it! Afluisterpraktijken en dergelijke zijn uit den boze. Prima
> standpunt van o.a. D66. Misschien is het een idee om, terwijl de
> onderzoekscomissie bezig is "echelon" te bestuderen zelf ook eens aan de slag
> te gaan. Kunnen we als D66'ers die fanatiek gebruik maken van het Web de
> fractie in het EP niet voorzien van een goed discussiestuk? Het lijkt me een
> goed idee om het in een breder verband te trekken, zoals "privacy op het
> internet...

Ik wil het intussen ook wel hebben over de wenselijkheid van het
volgende:

http://www.heise.de/tp/english/inhalt/te/8367/1.html
"
Dutch Internet Providers Made Deal With Law Enforcement On Assistance In
Criminal Investigations

Dutch internet providers made in 1998 a deal with the Public Prosecutor
about the provision of confidential client information in the case of
cybercrime investigations. This is revealed in a recent study by Edwin
Mac Gillavry of the University of Groningen. He investigated the way
financial institutes and internet service providers are assisting law
enforcement authorities in case of criminal investigations.
....
"
Voor meer info zie link.

Of we hebben een wet die informatie uitwisseling tussen deze partijen
regelt of we zijn overgeleverd aan willekeur.

Sluit mooi aan op je thema 'privacy', Bas.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********