Betuwelijn-referendum

[Joris van den Wittenboer]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Herman en remko schreven:

> >Dat is het niet als je beter leest. Ik denk toch echt dat het oordeel
> >van een deskundige over bijvoorbeeld de Betuwelijn veel beter en
> >zinniger is dan dat van jou of mij (of andere willekeurige burgers).
> Remko: dit is pertinent onjuist. Ik meende dat alle deskundigen de afgelopen
> maanden/jaren al hun deskundige mening hebben mogen geven, en dat blijkt nu
> weer te stoelen op niets dan sentimentele voorkeur. Alsof het intellect meer
> door objectief absolute ration wordt bepaald dan door sentiment.

Het probleem is volgens mij nu juist dat die dekundigen geen onafhankelijk
oordeel hebben gegeven maar ervoor gezorgd hebben dat het antwoord dat
de opdrachtgever wilde gaven. Ik heb ook hier al vaker gepleit voor meer
onafhankelijk onderzoek. Dat zal nog wel een tijd duren maar dankzij dit
soort floppen komen we er vanzelf. Het erge is ook dat de onafhankelijke
onderzoekers die kritiek leverden op de onderzoeken niet gehoord werden....
Het proces van bolstering heeft weer toegeslagen bij ministeries en politici.
Niet luisteren naar negatieve kritieken over een plan wat je zo graag wilt.....je
totaal afsluiten voor kritische geluiden. Iets wat BTW niet alleen bij de
overheid voorkomt.....

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********