Referendum Oostenrijk

[H. van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 02:09 11-07-2000 Tuesday, Henk Elegeert wrote:

> > >Wat zijn geeigende middelen in dit verband?
> >
> > Lijkt me helder: stem onthouden, unanaimiteit doorbreken, de boel
> > stagnereren, saboteren zelfs. Een soort politiek stakingsrecht in EU
> > verband, wordt hier geboren.
>
>Als je het zo uitlegt kan een geeigend middel ook oorlog zijn.

Wollt Ihr den Totalen Krieg? JA!!, riep het volk. Zoiets? Ik ben wel onder 
de indruk van het betoog dat dit soort referenda (plebiscieten) als topdown 
instrument gevaarlijk zijn. Want ze kunnen ophitsend werken. Dus die 
kritiek deel ik. Anderzijds vind ik het zoeken van een democratisch 
draagvlak onder ongetwijfeld harde acties als veto-recht inzetten en 
procedures gebruiken als (defensieve) wapenen nog steeds sympathiek.

>Al naargelang de wensen van een getergde regering.
>Dat is geen helder referendum voorleggen, maar je handen vrij maken voor
>eigen acties.

Ja, maar duidelijk lijkt me dat oorlog niet in de picture is. Nee, het is 
niet realistisch daarvan uit te gaan. Ik denk echt dat oostenrijk tegendruk 
aan het opbouwen is: willen jullie óns, ondanks onze vriendelijke verzoeken 
ermee op te houden, onder druk blijven zetten? Dat wetgen wij ook nog wel 
een paar aardige machtsspelletjes te spelen. In ieder geval een menselijke 
reactie, dus u ziet M&M staan niet alleen. Wat ik als professional een veel 
interessantere vraag vind: hoe kom je *uit*  zo'n actie-reactie spiraal? 
Mijns inziens heb je daar twee volwassen en redelijke partijen voor nodig. 
Ik vrees dat België en Frankrijk niet snel tot rede zijn te brengen, in 
dezen.

>Is al duidelijk wat de oostenrijkers is aangedaan, opdat enigszins
>duidelijk is welke reactie(s) daarop te verwachten zijn.

Het kwetsen van een nationale trots kan al heel veel tegenkracht mobiliseren.

>Wat zou haider gaan doen met de uitslag van een zo'n opgeklopt
>referendum?

Haider gaat niets doen, want heeft geen relevante functies meer. Je doet 
net alsof Haider aan alle touwtjes trekt, ik geloof daar niets van. Die 
regering is Oostenrijk bestaat uit *twee* partijen, en zelfs in de FPÖ 
zitten nog gematigde mensen. Maar los darvan: ik denk dat Oostenrijk, als 
de strafmatregelen doorgaan, hard zal terugslaan op het politieke en 
diplomatieke front.

> > Oneens: er is nog niets geweest in het *gedrag*  van de Oostenrijkse
> > regering dat aanleiding geeft tot maatregelen. Alle maatregelen zijn
> > uitgegaan van vooronderstellingen en aannames.
>
>Welke maatregelen?

Het georkestreerde diplomatieke en politieke cordon dat om Oostenrijk 
gelegd is door de EU broedernaties.

>Voor zover mij bekend is er geen stagnatie in de contacten.

Die is er wel degelijk.

>Ze duren enkel wat langer. Daarnaast staat men niet te springen om
>handen te geven aan de Oostenrijkse vertegenwoordigers.

Als de maatreregelen zo weinig effectief zijn en niets om het lijf hebben, 
waarom bestaan ze dan?

> > een referendum is onderdeel van een staatsrechtelijke context.
>
>Ja, maar niet in dit verband.
>Hier wordt het referendum ingezet om de weg vrij te maken voor geeigende
>middelen.

Ja, er wordt draagvlak gevraagd. Dat gebeurt vaker met referenda. Of zou 
vaker moeten gebeuren. Ik snak bijvoorbeeld  naar en referendum over de 
Betuwelijn. Ik vrees namelijk dat daaronder weinig draagvlak bij de 
bevolking zit. Toch stoomt den regeering immer voorwaartsch.

>Het betreft hier ook geen zaak tussen de oostenrijkers en de
>oostenrijkse regering, maar een kennelijk conflict tussen de EU
>deelnemers en oostenrijk.

Die scheiding is onnatuurlijk. De regering bewijst nu juist dat ze slechts 
wil handelen met een mandaat van de meerderheid der bevolking. Het volk 
beslist dus hoe te handelen tegenover de EU-vrienden.

> > >Een dergelijke zgn. democratische regering die haar recht zoekt via een
> > >referendum omtrent deze verpakking verdient het niet te worden
> > >gerespecteerd.
> >
> > Kun je argumenten geven?
>
>Ja, er staat een partijleider te schreeuwen,

Heb ik nog niet waargenomen. Haider schreeuwt weliswaar in lederhosen 
gekleed in duistere zaaltjes hoog in de bergen van Kärnten, waarbij 
blozende bergfascisten met stralende ogen Heil Ski scanderen, maar ik heb 
hem publiekelijk niet zien of horen schreeuwen in deze zaak.

>plots is de oostenrijkse trots gekrenkt en wil een regering een referendum 
>om het oorlogstuig van
>stal te kunnen halen op een moment dat het haar schikt.

Ja, niet zo vreemd. Als het Nederland was overkomen bij het deelnemen van 
de VVD aan de regering, hadden we ook zo gereageerd. Kijk eens naar de 
reactie nu reeds in de Italië-Nederland zaak omtrent de neergeknuppelde 
Marto Smeetso.

> > Waar, wanneer en hoe hebben ze die regels geschonden?
>
>Dat gaan ze doen op het moment dat het referendum een feit zal zijn.

Je speculeert.

> > >Een van de regels is dat je je niet met propaganda bezighoud als
> > >regering.
> >
> > Dan valt 90% van alle EU regeringen door de mand. De Betuwelijn is één
> > grote propagandastunt van deze en vorige regeringen.
>
>De EU valt ook door de mand als ze er niet in zou slagen het extremisme
>buiten Europa te houden.

Extremisme zal *nooit* buiten Europa gehouden kunnen worden, want 
extremisme is integraal onderdeel van de Europese cultuur, hoe vervelend 
wij dit als via internet-communicerende goed opgeleide, redelijke burgers 
het ook mogen vinden. De vraag is veel meer: hoe gaan we ermee om? We 
merken nu dat (re)pressie niet werkt.

> > Geef aan waarom. Op dit moment bestaan er eenzijdig afgekondigde
> > maatregelen, genomen op emotionele, niet-rationele basis, zonder
> > tussenkomst van een rechter. Merkwaardig, en in strijd met het Europese 
> Recht.
>
>Er zit aan de andere kant ook een op emotionele, niet-rationele basis
>gevormde regering die is samengesteld uit onvrede over het tot dan toe
>verlopen politieke klimaat.

Volstrekt onjuist. Er zit in Oostenrijk een regering die na lang wikken, 
wegen, formeren en informeren tot stand is gekomen op basis van de uitslag 
van reguliere democratische verkiezingen.


Hein  van Meeteren
 Amsterdam
heinwvm at palm.a2000.nl  

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********