Referendum Oostenrijk

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

"e.r. stolp" schreef:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Unclassified
>
> Henk Elegeert wrote:
> >
>
> > > > >
> > > > > #alle instellingen van de EU verplicht worden zich te houden aan
> > > > > de grondregels van de rechtsstaat en de mensenrechten.
> > > >
> > > > Een van de regels zou ook moeten zijn dat oostenrijkers daar dan maar
> > > > eens mee moeten beginnen.
> > >
> > > Beste Henk, mag ik even vragen welke grondregels van de
> > > rechtsstaat en de mensenrechten er door Oostenrijk geschonden
> > > zijn ? Volgens mij houden ze zich al jaren aan alle regels.
> >
> > Jij hebt van nabij toe staan kijken hoe ze dat gedaan hebben en je hebt
> > geen overtredingen vastgesteld?
> > Als het de Oostenrijkse regering is die een dergelijk op emoties
> > gebaseerd referendum organiseert schendt zij daarmee de mensenrechten
> > van de oostenrijkers die met dat spelletje niets te maken willen hebben.
> >
>
> De belangrijkste misdaad van de Oostenrijkers is dus blijkbaar
> dat ze een referendum willen organiseren waar Henk Elegeert
> niets mee te maken wil hebben.

Ik zou het op prijs stellen als ik voor mijzelf kan blijven spreken.
Wie zijn hier de Oostenrijkers die een dergelijk referendum zouden
willen?

Wat is het 'onrecht' dat een referendum nodig heeft om het 'onrecht'
ongedaan te maken?
En lukt dat ook met een referendum?

> Ik kan me nog herinneren dat er
> in Nederland ook wel eens referenda zijn georganiseerd waar een
> deel van de bevolking niets mee te maken wilde hebben.
> Bijvoorbeeld over stadsprovincies en parkeerbeleid. Is dat dan
> ook een schending van de mensenrechten ?

Voor zover ik het nu kan overzien.
Nee, volstrekt andere situatie.

> Het feit dat Henk Elegeert met niets inhoudelijkers komt is
> kenmerkend voor de hele diskussie.

Ik zou het op prijs stellen als ik voor mijzelf kan blijven spreken.
Zou je eens kunnen uitleggen wat mijn naam hier met de kenmerken van de
discussie te maken hebben?

> Er worden door de
> Oostenrijkse overheid geen mensenrechten geschonden maar omdat
> het voor de andere EU regeringen gezichtsverlies zou zijn om dat
> toe te geven weigert men een inhoudelijke diskussie te voeren.

Waar weigert men een inhoudelijke discussie te voeren?
Bij mijn weten is het thema volop in discussie.
Bovendien heeft de EU heeft ook meer te verliezen dan haar gezicht.

Onbegrijpelijk overigens dat 'geeigende middelen' wel zouden mogen
leiden tot het oneigenlijk gebruik van het recht op veto.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********