Checks & Balances (was Federaal Europa)

[Brendan Thesingh]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Glenn Mellonius vroeg wat het systeem van checks & balances is.
(Trouwens helemaal geen domme vraag Glenn.)

Zeer beknopt houdt het systeem van checks & balances scheding van de machten
in. De wetgevende, rechtsprekende en uitvoerende uitvoerende macht moeten
onafhankelijk van elkaar functioneren en elkaar in balans houden. Daarnaast
behoren ze elkaar te controleren.

Ik zal de situatie in de VS zeer kort door de bocht schetsen. De president
is de uitvoerende macht, het congres de wetgevende en het Supreme Court de
hoogste rechtsprekende macht.
De president dient geen wetsvoorstellen te doen, dat is namelijk de taak van
het congres. Hij moet de wetten uitvoeren. Hij kan echter wel zijn veto
uitspreken over wetsvoorstellen.
Als de president de voorstellen goedkeurt dan kan men, als men vindt dat
deze strijdig is met de grondwet, tegen die wet een procedure beginnen die
kan doorlopen tot aan het Supreme Court, waar men besluit of de wet wel of
niet strookt met de grondwet.
De rechters van het Supreme Court worden weer benoemd door de president,
maar de Senaat moet daarvoor wel met tweederde meerderheid goedkeuring voor
geven.

Zeer kort is dit ongeveer hoe het werkt. Als iemand nog vragen of
opmerkingen heeft dan wil ik daar graag op ingaan.

Met vriendelijke groet,
Brendan Thesingh
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********