Federaal Europa

Hein van Meeteren heinwvm at PALM.A2000.NL
Mon Jul 3 15:28:11 CEST 2000


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Brendan Thesingh wrote:

> Sorry, maar hier klopt dus helemaal niets van. De VS heeft dan misschien
> niet zo'n lange geschiedenis als Europa, maar toen de VS onafhankelijk
> werden van Engeland waren ze al zeker enige tijd kolonien, die onderling
> behoorlijk verschillend waren, ze hielden er zelfs verschillende
> geldsystemen op na. Daarnaast droegen deze kolonisten natuurlijk het
> verleden van Europa met zich mee. In het land was er dus misschien niets
> naast indianen, maar in hun geest was er wel degelijk wat, namelijk dat ze
> niet een staatsvorm zoals in Europa wilden hebben.

Dat bond hen dus wel degelijk. En op die band kon een fedraal verband
worden geplant. De kolonisten hadden meer gemeenschappelijk dan je hier
suggereert. Ze waren de `oude wereld' ontvlucht en wilden gezamenlijk
een `nieuwe wereld' opbouwen. Dat daarvoor de nodige indianenstammen
moesten worden uitgemoord, belazerd of in reservaten worden gedreven,
allá. Je suggereert dat die paar verschillen in geldsystemen of
gebruiken ingrijpend waren. Dat waren ze echter niet. Niet in
vergelijking met de diepgewortelde historische, taalkundige, culurele én
economische verschillen tussen de `nation-states' van Europa.

> De invoering van de grondwet in de VS is echt niet zonder slag of stoot
> verlopen.

Beweert ook niemand.

> Na de onafhankelijkheid werden The Articles of Confederation
> opgesteld. Dit was zeg maar een los statenverbond wat bestuurlijk helemaal
> niet werkte, daarom besloot men een grondwet te ontwerpen die de voormalige
> 13 kolonien beter bestuurbaar moesten maken.

Er werd dus een centraal verband gecreëerd, afgedwongen of niet. In
ieder geval hebben de Zuidelijke Staten het nakijken gekregen, na de
burgeroorlog. Die ging weliswaar formeel over de slavernij, maar de
staatsvorm (federaal of confederatief) speelde onderhuids een
doorslaggevende rol. Nog steeds is er met name in het zuiden een
diepgewortelde weerstand tegen `Wahington' of het centrale gezag.
Misschien barst dit nog eens uit tot een nieuwe verzetsbeweging.

> Het heeft daarna nog heel wat discussie gekost (The Federalist Papers)om
> iedereen ervan te overtuigen dat de invoering van een federale grondwet de
> juiste stap was.

Vele Amerikanen ervoeren het als een dwangmaatregel. Je kan met de
wapens in de hand nooit een grondwet afdwingen, althans niet als je
jezelf democraat noemt.

> Ook toen was er een discussie die draaide om hoe de
> verhoudingen tussen de deelstaten en de centrale overheid moesten zijn.
> Uiteindelijk kwam de federale grondwet er doorheen met de nadruk op een
> sterke centrale overheid, maar het heeft toen nog jaren geduurd voordat de
> VS werkelijk een staat werden met een sterke centrale overheid.

Nog steeds zit hier een stevige spanning in het systeem.

> Ik vind in ieder geval dat het Amerikaanse systeem van de grondwet met
> checks & balances goed in elkaar zit, ookal heeft dat ook nadelen. Ik denk
> dan ook dat het best zou kunnen dienen als een voorbeeld voor hoe een
> 'Federale Europese Grondwet' er uit zou moeten zien.

Absoluut niet. De USA zijn de USA en Europa is Europa. We hebben hier
-historisch gegroeid-  een sterk decentraal systeem. Met nadruk op de
nationale lidstaten. We kennen de subsidiariteit: wat `laag' geregeld
kan worden mag niet `naar boven'. Een federatief Europa is het hoogste
wat mogelijk is. Ik ben inderdaad bang dat de `federalen' hun droom van
een centraal geleide staatsvorm voor Europa slechts met geweld (zoals in
de VS) kunnen afdwingen. De natie-staat zal namelijk nooit teveel
bevoegdheden afstaan. Daartegen zullen de burgers zich, via referenda en
verkiezingen, hard maken.
Gelukkig staat Frankrijk pal voor dit principe. Laat Fischer maar
praten. Vive la France (vive les Pays Bas).... (terecht gewonnen op
EK2000 dus)...(grapje).

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list