Oostenrijk in de ijskast (2)

[Henk Vreekamp]

Beste (on)democraten [afhankelijk van uw software],

Ik ben het wel eens met de tekst van T. de Graaf. Een gemiste kans is het
dat hij niet het voortouw nam in de reeks standpunten. Daardoor kon W. Kok
als eerste wat zeggen. Kennelijk schuwen (on)democraten nog steeds de
content, laten ze eerst anderen babbelen om vervolgens 'iets gematigds' te
echo-en.

Wat betreft echte of pseudo-sites: het (jurrristisch) geloof in teksten
zonder op de context te letten is aardig doorgeprikt door het goedpraten van
de inhoud van een pseudo-site rond Haider. Kijk, populisten roeren altijd in
de stront van de democratie, vastgeroeste verzuiling, corruptie etc. Dat
deed Hitler met de Weimar Republik, de doet Hugo Chavez in Venezuela, dat
probeert Haider in Oostenrijk. Het bijzondere van Haider is nu dat'ie plat
racist is. Ik ben geen specialist in Midden-Europa o.i.d., lees 'slechts'
wat kranten uit meer dan een land. Uit een uitgebreid verhaal in Der Spiegel
begreep ik destijds trouwens dat Haider in zijn eigen provincie vroegere
partijbonzen vervangt door eigen zetbazen. Dus de ene puinhoop wordt geruimd
voor een andere.

Laten we maar verder babbelen over het conserverend effect van referenda.
Het mag van de Programma Commissie.

Henk Vreekamp, Utrecht

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********