kiesstelsel

[B.Buma]

> Zo sterk als D66 in het meningvormende proces is, zo zwak is zij zowel in
> communicatie als in daadkracht.
> Het lijkt er wel eens op dat D66-ers eigenlijk al tevreden zijn *dat* ze
> zich hebben kunnen uiten (overigens een uitstekende sublimatie: dat
> voorkomt inadekwaat gedrag...) maar dat ze nauwelijks bereid zijn de
> consequenties te overzien die logischerwijze tot effectuering van dat
> proces moeten leiden:"dat is te ingewikkeld". Is dat te ingewikkeld?

Zowel een sterke communicatie áls daadkracht hebben een sterk geloof in de
boodschap nodig
En aangezien wij vaak weten hoe twijfelachtig de waarheid van één specifieke
boodschap is is het geloof niet zo sterk.
Hans  van Mierlo kon dat heel aardig ondervangen doordat zijn communicatie
de analyse was.
daarvoor had hij wel twee opponenten nodig die een stevige mening
delibereerde, waarna hij in een paar woorden kon aangeven waarom beiden wat
al te hoog van de toren bliezen. Een van de krachtigste momenten van Els
Borst als lijststrekker was toen ze na een lijsttrekkers debat met één
zinnetje de hele discussie van wijze heren onderuithaalde door ze er op te
wijzen dat ze het belangrijkste vergeten waren.
Gebruik maken van je kracht en je zwakheid omzeilen noemen we dat in
strategische plannings termen.

Maar ook dit is een analyse, nog geen oplossing,

vr gr
Bo

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********